机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7700|回复: 25

如何使立柱晃动量最小

[复制链接]
发表于 2017-8-26 10:23:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
      如图一所示,轴承内圈固定,轴承外圈带动左右两侧两个T型立柱旋转,请各位大神指点一下,如何做轴承外圈和立柱之间的连接,才能使立柱下端在旋转启停过程中晃动量尽量小,能有个草图最好,谢谢了!
/ U* U9 Y" r8 h" V
+ q" t3 a# V( G( A" y! R
7 y2 T4 n9 C+ _6 r/ j$ L  O
& [7 e, b/ L1 j; J
& f& a- c5 I/ o$ d( T1 e8 R7 u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理团队 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 10:48:14 | 显示全部楼层
做成双排轴承,双排长度越长越稳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-26 11:03:30 | 显示全部楼层
山中渔人 发表于 2017-8-26 10:48+ y  j# a1 ?4 O5 M5 Z7 o( @
做成双排轴承,双排长度越长越稳!

7 U2 ~! ?$ a! s& S/ j意思就时用两个轴承?上下留出间距,分别与立柱连接,两个轴承间的间距越大越牢固,我理解的对么?这个是正解,但是涉及结构和成本问题,不能用这种方法啊 ,就想看看哪位大神以前有没有用过这种结构的,给点建议。多谢了" f$ m8 G" s8 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 11:14:58 | 显示全部楼层
你这个是回转支承吧?楼上说要用两个,我不赞成这个,你随便找本回转支承的手册,看看这玩意能承受多大倾覆力矩就知道了。这个结构会晃是下面的立柱太长,而且整个结构是开口式造成的。中间不加支撑多半是因为要避开什么东西。那除了加强这整个U型结构的刚度,就没其他更好的办法了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 11:22:55 | 显示全部楼层
如果是要解决实际问题,需要做“模态分析”
1 x& ?# V: V" R% L这问题除了和结构具体尺寸、材料、固定方式等有关,还和实际工作情况(动态)有关
& Q) v) s' o6 ]6 B) N所以最有效、最贴切的方法就是在你的实际结构上做模态试验;然后做谱分析;然后做出演示模态,可以看到什么情况下,哪里是薄弱处;然后做灵敏度分析,也就是你各种改进方案模拟。现在做这种分析并不贵。

点评

这还要分析?明眼人也看得出什么地方薄弱吧,既然要控制空间和成本,4#的分析就可以了!  发表于 2017-8-28 09:36
像听天书一样。囧  发表于 2017-8-28 08:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 11:41:14 | 显示全部楼层
首先,要确定轴加工的同心度,轴的材质刚性如何,其次就是加一个套筒内部走轴承,对于这类设计方案,主要来自于你们需要的工况和现行可以实现的可能性,根据这些来统筹方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 12:39:38 | 显示全部楼层
你设计里面这板这么薄,能拿来固定轴承??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 13:05:19 | 显示全部楼层
支持4楼说法; o. u; ]+ |1 J! ?3 ^# n) m
$ A" q" \# `% N- }. M
两个立柱与回转支承的连接过于单薄,0 @% P6 P6 W5 |! C# i/ _. h
' B% \3 R: l1 {+ H
应该加强这部分的刚度,& n% N0 H# u6 l
% H0 |& N) h( A
起码有个加强筋,斜撑什么的
2 \- Q; g5 n7 M4 M, n' B7 `# N2 [4 T$ e" S
单图上这种结构,
  {1 f" |, x: [( G4 V1 f
$ s, y: i1 B' A% }悬挂后两立柱底部都可能会出现收口现象
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-26 13:07:04 | 显示全部楼层
千年独酌 发表于 2017-8-26 11:14
* r, u- K& d7 n' M% y* W; |你这个是回转支承吧?楼上说要用两个,我不赞成这个,你随便找本回转支承的手册,看看这玩意能承受多大倾覆 ...

+ _+ q$ U' D: p6 A8 P$ U' x对的,是回转支承,立柱的高度是定的,不能减小,俩立柱中间部分和下部也不能加筋,目前我能想到的
- M- y( Z1 c5 o; S6 g4 v  g1,增加立柱的刚度(用的T字型的截面,应该是挺强了)4 m8 I! ]; P% h: [6 D
2,增加立柱和轴承外圈之间的连接部分的强度,这部分大神有没有什么更好的方法?4 S" U2 N5 \& _; i7 Y8 ~# P
6 D0 a, X' G* n' m0 H$ M

点评

封口的方管(底部加角筋板)比T字结构要好,轴承连接立柱用T字效果会好很多!  发表于 2017-8-28 09:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-26 13:08:57 | 显示全部楼层
zmztx 发表于 2017-8-26 11:22
* p$ V5 E$ h' l$ G$ P如果是要解决实际问题,需要做“模态分析”* H( D7 y  D+ t- d# I
这问题除了和结构具体尺寸、材料、固定方式等有关,还和实际工 ...

7 Y) a+ k7 n2 m4 K4 l) ~) `! J我只会静力学的分析,动态的没搞过啊 + R! m; x/ l/ K
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-21 06:44 , Processed in 0.059355 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表