请教关于O形圈槽的尺寸问题

蓝色格

年华不_CZffW 发表于 2017-8-17 07:55
可是槽深还是不对啊，这是什么原因？

蓝色格

韩寒11 发表于 2017-8-17 18:53
两个标准打架了

       其实标准不标准，都无所谓。原理不了解什么都没用。轴向密封，如果是内侧受压，o型圈应该以沟槽大径为基准，如果是外侧受压，o型圈以沟槽小径为基准。o型圈压缩率8%-30%,填充率75%，最大90%。为什么内侧受压以沟槽大径为基准？外侧受压以沟槽小径为基准？其实只要想想就能明白。为什么要有一定的压缩率，这个不用说了。填充率为什么不能超过100%?这几个问题想明白了。基本上，不管标准还是不是标准又有什么关系。

蓝色格

中山杨 发表于 2017-8-17 18:26
对，是轴向密封，供应商的资料上面，线径2.00,2.08,2.20,2.21,2.25,2.30,2.40,2.50,2.62,2.63,2.65的都有 ...

     如果要用，2.4mm,差不多了，他这个沟槽，我觉得有点怪。刚才看了一下标准，这个沟槽宽2.6刚好是线径1.8的o型圈的沟槽宽，沟槽深1.9刚好是线径2.65的o型圈的沟槽深。我总感觉是哪位工程师查标准的时候看错行跟列。

陌上古道

我不知道你觉得哪不对了？图纸开槽内径73.4，O圈选73的，说明内侧受力，挤压变形量0.4，O圈外径计算可知77,槽外径78.6，可以轻松安装，槽深1.97，端面挤压量0.03.个人感觉设计的槽没任何问题。O圈开槽设计根据端面或轴向密封，要预留一定的挤压量增强密封效果。

蓝色格

陌上古道 发表于 2017-8-18 11:10
我不知道你觉得哪不对了？图纸开槽内径73.4，O圈选73的，说明内侧受力，挤压变形量0.4，O圈外径计算可知77, ...

端面挤压量0.03的挤压量，有意义吗？

vistra

楼主是高手啊