机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6045|回复: 21

关于气门桥脱落问题

[复制链接]
发表于 2017-8-12 11:51:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
       我们为客户生产下图这样的气门桥,这个小零件主要故障就是工作中脱落,但我认为脱落不是气门桥自身加工质量问题,而应该是设计上的问题或者是其他零件不良造成的,但客户都把责任算在我们头上,可又说不清我们产品哪儿有问题,很不服气啊。我搞加工的,对发动机工作机理也不在行,哪位大虾能就这个问题指点一下?' _( ?8 Y4 ?# |) h! }  R

1 x* S' E4 g; H7 Q! R2 a
0 E" `% L: q8 L' }
               
4 o# x& c% W. {  J! F  l9 @5 H; z
: S* j2 s8 u/ f/ U  t$ [

  {( q$ ~( E# }1 o7 e" v
) |- W8 H- R! }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 13:41:08 | 显示全部楼层
你说的现象是指凸轮轴滑落,还是气门与你这个气门桥上的孔脱落位移?这个很重要,现在的发动机多是液压顶杯的,如果液压不可以控制间隙,脱落也很正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 17:05:34 | 显示全部楼层
这个气门桥,应该是装在进气门和排气门上的,一般有一对;调气门间隙的时候,会直接用塞尺在气门桥上调,通常情况气门桥上都有一个东西压着,按说不会脱落;这个可能应该和气门杆与气门桥上的孔配合还是有关联;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 17:38:45 | 显示全部楼层
零件合不合格大不了按图纸一个一个尺寸检呗,推卸责任也要有依据吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 17:42:14 | 显示全部楼层
你们只是按图加工,这种产品结构上的缺陷根本不是你们的责任,没有合同来讲讲理吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 20:50:51 | 显示全部楼层
根据图纸检测,没有超差就说明你们加工合格,至于是否脱落很你们没有一点关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 01:36:29 | 显示全部楼层
这是典型的逼病人学医的案例了。: `+ c0 k5 G. C7 c3 S& J" r
这样的企业就是不想让你做了罢。% z. C) k& V# N' }0 ?& v+ M
是否有新竞争者了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-13 15:44:23 | 显示全部楼层
如果只有你家的气门桥 出现脱落故障。5 s- ~/ }3 s" I5 h
) @* Y' j/ \4 }. @& O; _
那么 你家的气门桥 有加工缺陷的可能性很大。. n* |' `: b4 L! U
8 T! U% g: K$ B& A
这种情况  只有拿故障件 慢慢分析了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 11:27:34 | 显示全部楼层
按他们发的加工图纸检验就好了,零件所有尺寸在公差内,他也没话说啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-14 12:07:21 | 显示全部楼层
谢谢大家的留言。这个产品两孔孔径分别是Φ8.2(+0.06/0)和Φ9,气门顶杆的直径是Φ8(0/-0.02)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 10:30 , Processed in 0.053037 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表