助工画错1处管道图获刑3年罚10万这锅该他一人背吗？

未来第一站

只想对我们这些一无时间二无权利的“画图工”说句（那谁再催图，就转给他看）

9 W+ d( Z  q$ y! l& G+ ?

7 m/ P$ K2 [  j$ Q( B
$ c. C6 ^) d% Q, w) c% y

624272884

没有领导指示，他敢这么干嘛吗？教训深刻啊

702736

只是助理工程师啊，还有工程师，总工，监理，甲方等

随便棒棒棒

感觉不稳。。。

挨拍的5

这算什么，还不是属下背锅
5 b0 z* y( _- Z! a/ m3 c领导怎么不敢催图了，又不是他负责

陌上古道

哎，搞设计的，哪个人没背过锅！

鑫森淼炎垚

冤啊！

周震

不冤，确实是设计没有考虑清楚。
& G- U& l0 n) S/ e我们应该庆幸做的是小设备，即使发生安全事故也是小型的。
. h) b. H+ j1 w! S' S, b/ q

pokerkings

这冤到家了，被资本和强权给QJ了，还得说自己是自愿的！
这样的情节，除非张有主观故意性质，否则应该是企业来承担责任，在此事故中，张所在的企业才是主体。
* N: `$ M" W( q6 }8 k4 w如果要坐牢，应该也是张所在企业的法人，而不是张。
  u2 s! r- E# ]& O6 |* E; U" B% s这样的判决，以俺现有的法律知识来看，只有两种可能，一是法院被买通，张被卖了。
二是、张及其所属企业、法院之间达成默契：由张来李代桃僵，企业给予经济补偿，法院判决只为平息社会舆论（一切为了GDP），

threetigher

我想知道审核的，批准的人，判了么？