|
发表于 2017-8-24 21:19:05
|
显示全部楼层
3 o' R3 f: o" O# R! z+ Q3 z1 O& A1,修水坝
% r9 A7 ~2 Y3 s% h0 [' t/ Q0 H
1 P l; F9 t6 Q0 E; _5 u. o最开始你认为水坝不能威胁“印度大陆”,给你科普后你又说修水坝“远水救不了近火”。
5 [: S5 t; s* G9 B这是指洞朗事件过后的报复手段,不是你和街头二愣子打架,你干输了回家抄家伙马上报复。
- R7 d4 p9 ]$ R, E( R修水坝已经是板上钉钉的国家对策了,老早就勘查选址了,以前顾及生态和印度抗议,进展缓慢;此事之后,必加快脚步。
7 l, A8 w0 i. C& K8 C. e9 s2 U1 x9 x; a% h
搞明白别人说什么,不要误解别人的意思,自己树一个靶子然后打得十分开心,搞清楚你自己究竟在反对什么。
8 w* x) r3 s( a/ z5 {. C: X4 x8 X' t国家的报复,包括经济手段,时间的尺度不是你理解的一两天。修水坝的时效性,恐怕只有脑残才会希望短期凑效吧。
7 D# `) Q, y6 _关于这点,搞不明白你还在反对什么?如果认为修水坝对于现在的对峙没有作用,不需要执行,那我觉得和朋友你就没什么好聊的了。% R$ j7 u! l# f$ P+ `! G. t6 v
9 o( m+ Z0 x2 c5 ~# l
& ]) k5 L6 W/ U3 L. _8 Y8 d* k1 U
2,海运封锁: ~% T$ ]! x) n, f- [& N) f* V: \
+ i/ L) k2 G+ T/ B& S. V. a朋友之前一直在长篇大论分析印度一己之力无法对抗中国,海上封锁核国家云云。' l- f' \2 r; v( g- M
现在又转进了,你认为联合封锁中国,导致世界主要国家因为无中国制造而经济更萧条,从而反对封锁。如果是其他人这么认为,我一定回复实在太幼稚了! `" {9 M" o, [5 J( u
至于你提到的反制封锁南海,那更是火上浇油,引狼入室。& M; T4 B& m, f3 P; Q
甚至可以说一句和你相反的预估:一旦中印打起来,美日印澳封锁中国海运,世界各国一定非常高兴!这不是玩笑,这是严峻的现实。2 u: p) \8 [8 U/ M( K3 ]
----------关于海运的重要性,我觉得和朋友你没有讨论的必要。4 ?0 u' Y# o! K# n: J; B7 F
% G6 }7 z8 b3 ^. H) _: Z: b: r
" B7 x2 i% P, j" f
3,经济报复。- x& ]$ }8 \$ O$ V- b( J
在你眼里,印度强项是IT,你要报复就要针对他的IT行业,这就是你理解的经济报复?这也太搞笑了吧。
, ?( h9 I" |8 R9 \/ |5 P: e4 i" p" g% z印度率先发起反倾销,民众抵制中国货,这正好说明两者的经济实力不对等,碰瓷的一方先大声叫唤,没什么好牌出了。
! f9 Y6 R) x0 j5 F- _8 ]在你的思考维度里面,你对经济报复的定义我觉得就是狭隘的,甚至缺陷的。我国的经济报复手段,一般都是出黑手,不像印度这样叫嚣的。你如果有兴趣,可以留意这方面的报道。------------这方面,就没必要和你过多讨论了。
( e2 L4 D |: {) p7 Q7 K* `3 }
: I' S! O" o( h0 C2 ~. K \4 p0 S m3 J3 X
4,时间窗口。6 v' C3 \1 ?' e% L: G: O
“拖过今年,到明年就是争议地区了?”你的意思是,洞朗得失,天字第一号,要立即解决!# n# [( @# s5 N' j% M
我认为若今年没有时间窗口,拖下去,没什么大不了的。$ P3 i l) W$ i" {( W
不要太死板,这事就是某人的面子有点损失而已。要看到更重要的事情和方向,洞朗虽然重要,但还没重要到不管其他方向,在西部如你所愿,冲出洞朗,和印度20万山地师死磕。那就脑袋发热,中了老美的计了。0 Q) i; s) |# J5 j& X( X3 w
& y! W2 P% s5 y. ^8 c, j7 g( t
* T# M0 N4 K- {/ [当今之计,以拖施压,积极备战,多方灭火,避免多线作战,不轻易开火;如果忍无可忍,一定要打,也要耐心等时间窗口。( @+ D' Z2 K+ N- { P- Q
60年代的老毛等了那么长时间,现在的实力更加等得起。$ ?, a. u Z& y; Q6 ~, I- m) g! }
总之一句话,你前面长篇大论,对比双方装备,人员,一定要在洞朗方向出兵(大力出动陆军),要在11月封山前解决的思路,太过僵硬,时间和地点都限制死了。PLA的精髓一向是,你打你的,我打我的。朋友的打法可以去打网游,不足以谈兵。4 i [( q X) E+ i& O, w; H
6 t% m5 k& H, c# k, m" G P; q- p. l0 x3 a8 K% \; Q+ E
5,俄罗斯0 o# ]/ r* N f
前面提到,中印开战的话,全世界都很开心。这其中就包括俄罗斯。5 P, n3 P+ |- l7 e$ Y% x+ f8 r
在中东,俄罗斯需要中国背后支援,并不妨碍其在中印对抗中不支持中国。因为俄罗斯没信誉。指望俄投桃报李,那是痴人说梦,何况俄印关系还不错。4 Q# ^1 l0 Y u7 E+ z% H, D
% D1 r7 v( x2 Q+ Z2 t( L1 [! c# d$ U/ @' d6 o5 z
关于你新开辟的中东话题,不想话题太发散。我只能简单说一句:你的思考也是单向性的。
7 Y, M3 t* {0 B; {0 d中国支持俄罗斯中东对抗,是因为中国要在中东找到发力点,成为庄家。这次报复以色列对印军售,就证明了自己在中东的存在。1 u: m8 V; E+ u( h/ l- J% C3 |; G
中国帮俄罗斯不是指望俄罗斯的回馈,而是一种中东坐庄的方式。国内新闻没有报道的有很多,例如PLA已经有高级军官在叙利亚牺牲,后面隐藏的信息太多了。
9 H% }- Z. A% {2 ~2 k, Y" b/ ^. p若假以时日,PLA会做力所能及的事情,不会指望俄罗斯。普京如果识时务,放下小算盘,能够坦诚合作那是最好。
! F6 q& a4 O/ z% t1 B
. a" d4 |3 U' W; u" J* X
5 h! K9 I4 ]2 O3 E3 W总之,对俄,不要有幻想。对于中印之争,他能中立,已经是谢天谢地了。8 ~& x* U+ e$ u
( z, I2 h) R( W$ N" J0 _0 v
. W2 [6 M: y* Q1 G% @" S6,美朝开片3 y0 |7 J9 C n5 ?" S$ C7 C
美朝开片的概率朋友联想到嫖娼,也真是脑回路清奇啊。1 g4 ?( G- L( Y, c9 b; D! a; p
概率的问题朋友可能学艺不精:中国无事,美朝开片的概率绝对很低;但若中印开战了,这个概率就大增了。这是条件概率。4 i) k9 g% o. u) {
朋友前面分析,“朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?” --------------------不知道朋友的脑洞现在想明白没,美帝要打朝鲜,意在何处?就算韩国打烂了,美韩的收益也是正的。
- ~" T8 y F1 @
% `9 I9 x6 ?7 [6 s
- W3 [8 ?0 c: O0 ^$ m" d0 X1 R" C7 b中俄联合声明反对开战,就像联合反萨德一样。真的干起来,普京绝对后退一步,让中美互掐,他按兵不动,坐着看戏!
& g T6 `" K- I如果美朝开片,双方牵扯的国家远谈不上三战,甚至赶不上抗美援朝。美帝不是二愣子,会使用巧实力,让中国出不出兵都十分被动,两线分身,疲于应付,从而打断崛起之势。- ?2 o5 y* J# K/ K {; s' [
中国一旦在西线陷入,美帝就有更大决心在朝鲜按动按钮。
4 B2 e/ G0 ?! W. \! \ u, A$ M6 _/ h; V' N
btw,朋友若还停留在“嫖到一线女星”的思维,那注定和富豪的境界略远;
4 ~* ]0 z, W. d0 {- m' Q富豪们的玩法是,培养一线女星。朋友可以好好品味下。4 g3 L( X6 X4 {2 K. o
8 O8 r& @2 T; X' }* i+ [
7,朝鲜万炮齐发炸平首尔- I( n6 I# B9 W" \
你觉得万炮齐发很牛逼,我觉得没啥大用,陈旧的二战观念,完全是朝鲜过坟场吹口哨。
5 G* ?5 Z; o: b0 E" c$ g你的数据分析,以及帮美帝想的反制对策,漏洞太多,效率太低,完全不清楚现代炮兵和反炮兵发展的水平。3 T4 N0 q% n, o0 N3 }
至于你提到的韩国,他没有决策权,会有一定损失,他的美国爸爸会补给他,而且他断一条腿,换对岸断一个脖子,划算。
9 s, _5 E' z, j$ I2 L看你写了这么多,不如花这个功夫好好上网检索一下。0 h$ P' j" i. @2 X( @
三月半比你更清楚自己的斤两,趁中印对峙,本想跳出来牛逼一下,现在又改口风缩回去了,应该是中国私下做了工作。
2 m W+ |" H e没有中国在背后,这1.2万火炮早就是炮灰了。+ I" r1 l8 G9 `) f* F
) Q" p# i1 e4 `0 B) x% ?
2 a% m! z8 v1 t# i5 A
8,军改
* d4 J$ m. e' H军改的口号是强军不假,实质的目标就是收台。, ?* \) ^! ?. r) J) Q3 }
现在为避免两线作战的积极应对就是,西线容忍,积极备战,尽量不战;若美帝等不及攻朝,那么PLA收台。
. h- q, X! k/ j# \7 I
! Q+ V$ W3 `5 [$ o ? E$ M7 r* P+ ?3 U; V) ^0 u3 `
0 D. C6 F r' E; X" L; U# c4 j如果加入一个时间窗口的考虑,还存在一个最理想的方法:中美联合收割印度。就不展开了。
4 t [2 G$ u, b, v: \& h# A你的这些论断,分不清主次,把对手想得太蠢,抗日神剧看多的后遗症。
1 j( F4 p+ d- L) \: O6 t越,日对中国政治了解很深,远比你想的要清醒,会相时而动,% l! ]% C* D6 M) Y
而朋友则更喜欢自己给加入太多时间,地点的条条框框,不战就屈自己之兵。
1 P4 S. ?7 y" n' c1 [
% {1 _6 b4 r& i& X总结,
4 }2 Q/ T2 g5 t) U5 M列举朋友的论点如下,不一而足:
8 x' N+ U' B- F4 Q1)PLA陆军要在洞朗前出,借道尼泊尔和不丹,夹断西里古里走廊,和印度山地师硬刚;
/ v, A5 C' {6 a2)美日澳欧(不会)联合封锁一个GDP世界第二的国家;
/ k/ P; h; G% G( }6 F* K4 @3)美国就不会干朝鲜,核心利益在中东,朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?朝鲜是筹码,不是利益,这个筹码随时可以用来恶心中俄。海军还进不去朝鲜近海,全是浅谈,礁石,万一搁浅反过来被炮舰突突猎杀。( y8 {7 X# c; L2 b( ?! u
4)8月8日有重大事项;
* |" f; @, F; q3 J) V( z, X5)11月前解决;
# }8 P, h; ^8 _& N: P+ ?
# O- M1 @5 {! g8 h& S3 }& B% w
5 N* {$ k7 Y2 |等到11月,看朋友的预言能否中一个!" x0 ?" d% k9 h( Z- \- B& `1 p
|
|