几张数字化 零件 照片

林霸赫

分享几张数字化 零件 照片......

! [6 c' V  M% g( _* y' {




0 x8 Q( m$ g0 W. ~

( y1 G0 v/ l1 h) M0 Z
+ E+ \. Q: j& i7 S/ r

. m8 }; z; F3 a; @: r! a

% Y+ s4 q( F6 t  u8 h( G& R" x


2 }$ d$ a; ^, Z$ X: b) Y. N* j7 ^4 `

9 d9 E: k- h8 b5 e) P$ ~% T# g: Z
) f( q+ r$ ^( x; a+ q/ O

9 _1 Z. g2 `; e  E% |6 x1 M( P

淡然

数字化 零件 照片和普通照片有什么区别，扫描后形成的吗？
( w" s# f/ D; [+ |! C7 F( G

御花猫

感觉分辨率很高。

不是高级工程师

漂亮，点赞！

xiaobing86203

什么是数字化零件，很逼真的样子了

czcczc

楼主科普一下，数字化零件，是神马？？

陈伯雄

大家喜欢看这类图片吗？为啥？




: d3 ]& {) ~7 P8 i; ~+ h- F2 P
& I* Z0 K( i' D( k

RaynorJoel

陈伯雄 发表于 2017-7-27 15:50
8 A: |9 o' r* v' G: k+ B大家喜欢看这类图片吗？为啥？

0 ^8 J5 f& t% n1 l% F无奈现在大多数人还是喜欢看漂亮的图片或者动画
. X$ l5 Y( R0 Z0 K毕竟渲染图能勾人眼球,图纸很多人都看不懂...
这也算是设计师的一种表达能力吧
  k- C1 }2 f* F& \" r只不过受众是大众群体而非专业技术人员

林霸赫

RaynorJoel 发表于 2017-7-27 16:19
无奈现在大多数人还是喜欢看漂亮的图片或者动画
毕竟渲染图能勾人眼球,图纸很多人都看不懂...
这也算是 ...

* ]$ Q+ x/ _& P; @' i. g, C5 g

陈伯雄

0 @  E; S; y* o; T3 ~

RaynorJoel 发表于 2017-7-27 16:19
- K5 y' E% G" A8 G- z无奈现在大多数人还是喜欢看漂亮的图片或者动画
3 u" ~! \/ q1 m2 e8 T毕竟渲染图能勾人眼球,图纸很多人都看不懂...
, X6 }6 W* ~9 n- t6 h- m/ e$ ^% d4 e这也算是 ...

明白。
! F9 J4 c1 {4 R/ q+ k: [# e) n. L不过，这类图片的结果应当是“看起来像是真的”，而不会是“一看就是假的”，是不是呢？
9 n, |6 {0 o' ^: C+ }: }从许多人点赞版主的“照片”来看，大家对于用软件渲染出很真实的模型图片效果的技术方法，实在是比较生疏。
这个我觉得有点不理解。

* L7 [; M0 Y: T9 Z2 W至于说“数字化”的这个说辞，我也觉得比较意外。因为从计算机软件中出来的任何可视结果，除了数字化的，没有另外的可能了。按一般的说话习惯，因此就不去强调“数字化”，除非认为还有“非数字化”的可能性。这个可能性有吗？没有呀。
因为这些结果从根源上说都是0和1组成的数据集，由相关软件作解释来呈现，包括版主说的“照片”。
2 `. }9 [/ c& ^2 w但我认为版主贴出的不是照片，而是软件处理的结果图片，叫“照片”您得用照相机取得才对。

总之，您想成为大厨，先得有条好舌头；您想渲染出真实的模型图片，先得有双好眼睛（这方面我这个摄影爱好者有优势）。

" a! K$ i/ M/ k( _) Q4 M1 d+ a, F对眼睛的训练将成为渲染效果的关键所在，使用软件的技巧还在其次。
* A# \& z4 H  \7 h