基本对称的零件可以按对称零件标注么？

梦寒

如图，我好多件左右就差几个孔。。。。标注时候好头疼
5 W! e$ o2 q0 u4 a) t0 g在GBT 16675.1  技术制图 简化表示法 第1部分 图样画法 里规定：

$ _8 `/ H" l# r, h在GBT 16675.2-2012 技术制图 简化表示法 第2部分 尺寸注法  里规定：

, @9 J( @0 H2 z# N8 `

- b: O0 X. X5 v7 F+ T' M
7 s& e1 j. |- n2 ?( V但是，没有提到基本对称的零件怎么标注。
) {; D) I& p* i5 o  _, F/ G要是按不对称的方法标注，太麻烦了
我理解是可以按对称标注的。
# }  Q5 p/ z+ |  T2 AGBT 16675.2-2012里画的图，可以按GBT 16675.1 只画半个图。既然半个图，就只能单边标注，我仍然可以选择以中心线为基准标注
那同样的，GBT 16675.1 里，基本对称的时候可以画半个图，那在标注的时候，只能按对称标注。
% `+ {& U6 `1 A6 H: w1 N5 G这样理解对么？

: x. }0 g6 K+ b9 q0 H

淡然

即使对称，我一般都全部画出来，加工者可以一目了然，避免引起误解。不要纠结是否多标注，多标注比少标注好。
. k+ X! q) m, E$ j

面壁深功

对于独立的可以2*XX，分割的只能标全

梦寒

淡然 发表于 2017-7-3 18:13
1 h3 T- z1 u7 l+ [即使对称，我一般都全部画出来，加工者可以一目了然，避免引起误解。不要纠结是否多标注，多标注比少标注好 ...

4 X* J/ [8 N" c. b; g+ M我下面贴个图，帮我看看
8 s7 i+ b$ a6 T8 z, p) T1 b

梦寒

面壁深功 发表于 2017-7-3 18:39
对于独立的可以2*XX，分割的只能标全

大侠，我下面贴个图举个例子，帮我看看
) O- H5 v$ l& h- X

韩寒11

从加工的角度来考虑的话，标注越详细越好

梦寒

我随手画一个举个例子
3 y6 }0 c: t) G! ]0 U6 A  V/ M这个件在按不对称标注时候，标注线会各种相互干扰，约复杂的零件约明显。经常看的我自己都找不到线
按不对称标注时候，还存在一个疑问。像图里面50的孔，相对位置需要。假如使用镗铣床之类的，对刀是靠中心线。若此时不画出中心线是不是少了点什么？还是再加个参考尺寸给出提示？
2 }+ d% H% ?2 g5 c$ ?* ^
9 H& J; C, O9 |, |5 o9 @一下三种画法那个合适？还是都不合适？
5 o# g+ D8 k5 H谢谢


/ B0 P* {7 X4 {4 G- M3 F$ r" s
. L# s0 L- u( S2 i2 N- K3 @, s  A

5 E. q. C0 ?* D; P% X  ~
7 Z* Z6 i) `9 w8 k8 I( X
4 ^. d4 R" B- _2 E) c) M

梦寒

韩寒11 发表于 2017-7-3 20:55
6 `( b8 S7 m  t- r" D, \/ x2 L" `! \& W从加工的角度来考虑的话，标注越详细越好

  b  L+ S( f; h韩寒大元帅，我下面贴个图，帮我看看
+ |, Z% X9 C+ e+ s4 b/ ?! ~3 S

韩寒11

梦寒 发表于 2017-7-3 20:57
) i2 R6 ^+ \' Q" m韩寒大元帅，我下面贴个图，帮我看看

$ d% u4 M( W" S+ K; Z% k; \7 P" V从加工来看的话，有没有中心线不是很重要，重要的是要有基准，编程、对刀，都要有一个工艺基准的，而工艺基准是根据设计者的设计基准来的

管1理员改我密码

可以的，不同之处单独标出来就行