如何让SW视觉效果看起来更加真实

苦菩提

      

, M( B1 d" x( E' F

4 x8 R# o: O3 m  _: e6 }      图中这个链接实际上肯能加工不出来（或者很危险），因为尺寸太小了，销轴到边边只有0.2mm，那么为什么图上看起来却还很远？（按照1:1画的）。这样问题就来了，在设计的过程中容易造成错觉。不知道大家有没有感受得到呢？
! \+ K' a& f5 A0 s5 m5 b; M0 w

lcl2094

不觉得会有什么错觉啊?

xiaobing86203

3D视图看多了会产生错觉的

本帅

从楼主的文字来看，楼主有错觉那是肯定的，本帅不会有错觉，觉得很正常。
滚子（不是销轴）和链板边的距离只有0.2为什么加工不出来？也就是说，这个0.2和滚子有什么关系？

本帅

任何设计都有前提条件和最终目的，不然就是乱搞。

yingkou

只有外行才会有楼主的感觉，楼主应该提升自己的专业水平。

未来第一站

错觉

淡然

整体比较协调，轴的尺寸太小了。所以需要多测量。

Miles_chen

确实是 这个我也遇到几次
画图的时候没感觉 实物来的时候 ……怎么这么…… o(╯□╰)o
所以我也觉得SW 三维环境里 是否缺一个 1:1的视图 ……

本帅

一天，唐长红去结构所，进门前看到设计员小李站在那里望着大楼发呆，嘴里还念念有词，关切地问：“小李，哪儿不舒服？”
2 C1 ^3 ?  J8 z$ M; c% e: S! z小李笑了笑：“我负责的那条长桁，尽管设定了尺寸，但在电脑上怎么也体会不出它有多大，我出来找找感觉。”
唐长红心里“咯噔”了一下：缺乏感性认识，设计师开始怀疑自己了，缺乏自信绝对不是什么好现象。
7 ]) `  G0 x; R" i# h% t7 H几番联想，他觉得事态有些严重。怎么办？他想到了物理样机。如果有一架物理样机摆在那里就好了，一可增强研制者的感性认识，二可提振型号全线的信心。
( c' K# @& _8 n* X/ H4 X/ ~; b在一次会议上，他把自己的想法说了出来，没想到，大家的响应非常热烈，许多人早已萌生了类似想法。
“新技术、新工艺用了这么多，确实需要一个实体样机进行工艺性验证。”
0 R# l4 i1 X4 Z: H  e  f4 W“现在好多试验设备都不到位，搞出一个物理样机来，可以充当试验平台嘛。”
* e$ @7 c/ b& I; n+ l, ^9 G“还有大部件的协调问题，在样机上完成协调，容易直观地发现问题。”
“电脑屏幕太小，我们的飞机又这么大，电脑上只能看局部，很难看清全貌……”
就这样，总师系统内部达成了共识：在确保重大节点不变的前提下，再增加一个多功能物理样机的研制环节。
所谓物理样机，是根据设计方案制作出一个与真实飞机完全相同的大模型，让人直观了解未来飞机的样子。在数字化技术没有广泛应用之前，物理样机是飞机研制中的一个重要环节，在设计方案通过评审后，先搞一个物理样机，然后再转入工程研制阶段。
# q& z; n: \- }+ u) V