机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4090|回复: 5

圆周孔的位置度转化为同轴度?

[复制链接]
发表于 2017-6-28 10:14:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
Ø10孔的位置度可以转化成Ø50与Ø80的同心度吗
! o. ~3 d# m1 |: [& y( ~: @7 s) X

' U7 ^2 c; R  D: m+ ]/ w0 c1 X* \4 F8 y3 A0 e8 V  g

5 B# ^* t) I7 f6 A6 E) r2 M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
管理团队 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 10:47:56 | 显示全部楼层
单是转化成同轴度只能控制4个Ø10孔的分度圆与80外圆的位置关系,控制不了四个Ø10孔之间的位置。如果再加个四个孔之间的角度公差,就可以达到位置度控制的效果,但是还是用位置度更好。+ a" z- s5 j! L+ Y( ?
图纸上标了位置度,又标了角度公差,是有矛盾的,没有换算过,目测角度公差是多余的,这个公差应该远大于位置度的公差值,楼主可以自己算一下。

点评

不矛盾。注意位置度只控制Φ50和Φ80的同心度(只有尺寸Φ50加方框),而四个孔之间的相对位置是由角度公差控制的。位置度与角度公差有各自的功能。  详情 回复 发表于 2017-6-28 12:34
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 12:25:41 | 显示全部楼层
没有可操作性,所以不可选用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 12:34:46 | 显示全部楼层
合理扯淡 发表于 2017-6-28 10:478 }4 Y# O2 P# ~" @3 O! [1 a( p$ T# I. L
单是转化成同轴度只能控制4个Ø10孔的分度圆与80外圆的位置关系,控制不了四个Ø10孔之间的位置。 ...
7 o8 |& g0 ]$ Q8 ~/ B. M/ I  A
不矛盾。注意位置度只控制Φ50和Φ80的同心度(只有尺寸Φ50加方框),而四个孔之间的相对位置是由角度公差控制的。位置度与角度公差有各自的功能。) ?/ t" ], o0 z% Y% ]& j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 12:50:29 | 显示全部楼层
梦回旧时光 发表于 2017-6-28 12:345 o( ]! G/ h8 l
不矛盾。注意位置度只控制Φ50和Φ80的同心度(只有尺寸Φ50加方框),而四个孔之间的相对位置是由角度公 ...
  C) P& c$ l5 G% R
多谢指正!习惯了此类孔系同时控制径向一切向的位置度标注方式,没仔细看图纸。: O" J: ]2 t; j8 Z) H; I3 Z5 S
不过图上这样的标注还是有问题,既然是要控制Φ50与Φ80的同轴度,为什么位置度不标在Φ50上,而是标在Φ10孔上,50的理论正确尺寸,与A基准之间也没有直接关联,有点乱,这样的标注方式,不知道设计者要控制什么。6 |* U/ A, v0 ]% r% p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 21:08:16 | 显示全部楼层
机加工的话,还是看位置度比较习惯
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 11:29 , Processed in 0.063532 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表