机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5516|回复: 15

倾转旋翼式747

[复制链接]
发表于 2017-6-19 14:48:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
在网上看到 "四倾转旋翼式747" ?  分享给大家
+ N: s9 [  _9 D& K$ ]
; k/ m3 P: n5 F: G- x8 w6 o: z% s9 y7 i5 h

/ t- i( Q" z( Q+ _3 U' u1 r
- e) q4 A, ^  b9 C) P4 W, W
, P7 x  W) t! _6 Z3 ?
; t: X- T+ W$ a: D  B1 k
  }, \+ S: @$ g$ T6 V
! z2 o7 x) P% x  e' [& |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 14:58:44 | 显示全部楼层
以“鱼鹰”“寡妇制造者”的威名,假如真有人造出这样的747,也没人敢坐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 16:10:45 | 显示全部楼层
螺旋与喷气式相比,哪种形式好?

点评

低速低空 螺桨占优........  详情 回复 发表于 2017-6-20 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 16:44:54 | 显示全部楼层
旋翼式飞机,不适合客运使用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 20:28:00 | 显示全部楼层
两侧的螺旋在气流上容易造成干扰,小的四轴或者多轴飞行器很常见了,但都是垂直起降,垂直飞行,我还是蛮喜欢鱼鹰的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 21:52:51 | 显示全部楼层
这货主要是为了垂直升降,上天后旋翼再旋转水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-20 09:08:31 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-6-19 16:10! w# ~1 ^( Z' J' W) I
螺旋与喷气式相比,哪种形式好?
& q0 |8 Z' f& x- S$ }
低速低空 螺桨占优........; J& b6 _" e: s# S8 Y6 `3 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-20 09:09:36 | 显示全部楼层
合理扯淡 发表于 2017-6-19 14:58
. p$ o* u8 `- n& T# z) ~1 ^9 U! \5 N以“鱼鹰”“寡妇制造者”的威名,假如真有人造出这样的747,也没人敢坐

7 {$ x$ Z0 k( B* b7 B( S! z4 G4 }  x2 ^6 @) `3 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-20 09:09:57 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-6-19 21:52/ f& Q( Z; j$ X3 t0 ?& G
这货主要是为了垂直升降,上天后旋翼再旋转水平。
3 ^3 J9 s% C8 t/ n0 b, E8 \

; k. ~1 L) B( W, y
* L7 q1 n5 ?6 m( b, M
  v, }/ x4 q4 k, }. Z9 r" @) p2 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-20 09:11:07 | 显示全部楼层
超声振动切削 发表于 2017-6-19 16:44  Z# Z2 d5 |* o. G
旋翼式飞机,不适合客运使用!
  v' K( `9 f% r# a! ^

+ `1 p6 Z& t8 S5 Z, y' g
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-12 09:20 , Processed in 0.067932 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表