机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5375|回复: 15

倾转旋翼式747

[复制链接]
发表于 2017-6-19 14:48:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
在网上看到 "四倾转旋翼式747" ?  分享给大家* Z7 K4 A- u8 Y! c2 m
7 ]7 s$ e, l5 a+ @6 k
2 m6 e  V/ b9 u; m
# _8 [: _! v& m

# K# S% Z* A. [0 `2 c6 ?7 K* \
  f$ O  ^1 J" j
0 o0 h- C, e8 [8 R; G: Z- I7 F: }; n/ T' N- n# {
3 d; X, T% u; u& W- f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 14:58:44 | 显示全部楼层
以“鱼鹰”“寡妇制造者”的威名,假如真有人造出这样的747,也没人敢坐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 16:10:45 | 显示全部楼层
螺旋与喷气式相比,哪种形式好?

点评

低速低空 螺桨占优........  详情 回复 发表于 2017-6-20 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 16:44:54 | 显示全部楼层
旋翼式飞机,不适合客运使用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 20:28:00 | 显示全部楼层
两侧的螺旋在气流上容易造成干扰,小的四轴或者多轴飞行器很常见了,但都是垂直起降,垂直飞行,我还是蛮喜欢鱼鹰的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 21:52:51 | 显示全部楼层
这货主要是为了垂直升降,上天后旋翼再旋转水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-20 09:08:31 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-6-19 16:10
/ l; U9 X( J  u! G, Z5 m) J* L) ?螺旋与喷气式相比,哪种形式好?

) V/ @1 h0 k# q  f9 j低速低空 螺桨占优........7 {5 x; k( b# I% p! U8 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-20 09:09:36 | 显示全部楼层
合理扯淡 发表于 2017-6-19 14:58
) X' w/ g  u8 k" `: Z9 ]$ q$ J" p以“鱼鹰”“寡妇制造者”的威名,假如真有人造出这样的747,也没人敢坐

, q  I4 \: v4 Q& q, J  B" Z6 n7 a9 v0 i8 d0 @* t# P8 `( d1 T" T
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-20 09:09:57 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-6-19 21:529 c! v; v: n7 U  `$ ~7 e+ T
这货主要是为了垂直升降,上天后旋翼再旋转水平。
/ T$ a% R' w# m$ l2 s1 ?9 B

4 E5 n  X' B% c5 w  [+ ]! e  `: P% S  D4 |9 F9 M3 z1 W

1 C/ u. U" ]3 g5 ]; x  e
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-20 09:11:07 | 显示全部楼层
超声振动切削 发表于 2017-6-19 16:44, B; Z1 @! \. [" }7 D! x' k+ j
旋翼式飞机,不适合客运使用!
) `) A& h* `: ^1 g& T- F  H1 _

- I8 k; x0 D6 m5 `+ L, `9 q, p" m5 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-20 18:20 , Processed in 0.075937 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表