毁誉参半，i5机床研发始末

迷茫的小鲜肉

你看GROB,柯玛，HELLER，等等这些机床巨头，导轨丝杠也可以买的，电主轴也是买的，控制系统也是买的，液压气动也是买的，刀库，ATC也是买的
# F0 u7 Z' l4 C. v' U4 r! Y: u$ |( Z为什么人家赚钱了？你没赚钱
" V- p2 u. Q* v  OGROB，一台600万加，国内某汽车厂，一次买了400台
7 m, u) Q- d  O& v) |你说说看差距在哪里？
$ b3 ~. r& L7 w* X- e4 E自己没把技术搞好，天天想着歪门邪道，想歪道超车
最后，自己把自己搞死了
你看看HASS，福特基金会给了2亿美金起家，搞了30年，在中小型机床上面，可以在全世界横行
& V  |8 o0 v  U, W还是美国原产货，
, G% b/ B/ a+ o! |如果把这100亿，随便都给一家欧美的小机床厂，估计都不得了
, |) j- |  ?& C0 A还在这里装神能鬼
+ u4 H( s) q. N& t! ~1 t$ J
& h  X9 U: |) A. t- [一句话，在底层，低端行业混的太久了，太LOW了

迷茫的小鲜肉

转型升级？

去他妈的吧
自己的产品没做好
本职工作都没做好
又他娘的想转型升级？
2 {, U4 T  b# D9 N6 ]
你没技术，转的了型，升的了级吗？
1 g  Y( g* _, Z* Z4 l
' {1 G6 D; a+ ~( a1 ~; K最后还不都是市场炒作的虚头，


4 I1 C& D) t: ?
$ a! T) N1 k- U) p

zyk566515

机床的机械主体结构是不是块硬伤？？短板效应能不能凸显？

huhaibo_vip

Insigne 发表于 2017-6-17 08:57
" X% U9 }* @. f有空可以发帖详细说明下

文字功底较差，写不出文章来，下次我来发点细节图片。
4 i* l& J4 ]" H& i, d/ `6 ?# UCAK50135全防护，广数GSK980TDi新系统界面，广数私服驱动，西门子接触器。
发个沈机销售员给我的技术参数，  新CAK50系列产品介绍
) m; ]1 W5 p- k: V6 ^& Q% m3 m
8 O$ q% D. Z; O) c$ ~4 Z

muchwang

所罗门_x 发表于 2017-6-17 08:48
( C8 }; T! X+ L5 N: L这事还真不好说，公说公有理婆说婆有理！
就拿格力来说吧，格力有自己的机床，自己开发的系统。
7 [% t/ Q! n3 a: w2 N* b: W转头一看 ...

沈机的控制器应该是意大利的底，估计也花了不少钱。国内真心做控制器的不多，关键真的是控制器的算法和伺服电机没有突破，其实想来国内那么多的企业怎么都不想想去走外国并购的路子呢，如果没有真的一步步走来，那来的积累。也不要相信什么罗马一天就建成了神话。

超声振动切削

总的来说总算有所突破！

淡然

从“东芝公司违反巴统输出事件”可以看出，高端数控机床对于装备制造业乃至国防业的发展具有如此的重要性。中国正在向这个方向努力，可喜可贺。
* t) ^! I/ X1 \- t4 V. h% }

只有快乐

机床的控制系统一直都是被国外垄断，机床本体的价格却能一直被实体经济萎缩往下压，最值钱的一部分分给了外国人。中国芯，不止是实现有更大的意义是大国崛起，但是控制这块见效慢，现在情况下谁还搞这么见效慢的东西，都在投机倒把，什么来钱快干什么，整个社会都这个样子

tianziyi8

行业 规矩   国企有实权的领导  都在转移国企资产  以作自己未来的资本。

往前走

去过一次I5发布会，应该是前年？也试操作加工过I5。第一印象做工不错。使用起来，初步感觉还行。立加、车床都试过。