|
|
发表于 2017-6-17 09:00:23
|
显示全部楼层
本帖最后由 luxiang821 于 2017-6-17 09:02 编辑 $ v7 J$ x, @5 b
韩寒11 发表于 2017-6-16 21:43
- r) ]5 z/ V' k) o4 T, }: m% w首先，这个CBN刀片是精车型的，不是粗加工的N型，其次，丝杠热处理后的硬度是HRC60度，比较硬。
1 G' S, {1 n: x1 l% ~; Q而且我 ...
* S6 @( k9 w9 Z6 v2 a& A2 d! T) W这么说吧，你首楼说的内容有几个问题我想说明一下。第一个关于陶瓷刀具材料和CBN刀具材料
9 v/ _; a5 \- r: o关于陶瓷刀片和CBN刀片我想河南超硬材料研究所，比我有发言权- V& ?7 j. I( D
转一个链接：立方氮化硼刀具2 M: R. }: G, T
% p- L, n0 _6 z1 U6 u7 E5 L: d! y文中说：“在金属切削领域，氧化铝陶瓷刀片和氮化硅陶瓷刀片合称为陶瓷刀片；在无机非金属材料学中，立方氮化硼材料归于陶瓷材料大类。”CBN（立方氮化硼）也叫聚晶金刚石，比陶瓷刀具材料硬因此也叫超硬材料, M: N& l9 G5 i$ x
' o$ w- k$ V" Q9 i; ^! E" X4 ]- Q* N( h( {- n% k4 [
! q2 A' W7 n$ P+ C- A6 f
“立方氮化硼在材料学中虽归于陶瓷大类，但由于CBN，SIN，Al2O3，SiN材料的性能差异，陶瓷刀片不及立方氮化硼刀片的韧性和硬度。所以根据其硬度和韧性的差异，在切削硬度低于50HRC以下和小切深小进给情况下的淬火钢工件时，陶瓷刀片是较好的选择。立方氮化硼刀片适合于工件硬度高于50HRC情况。”. [* x/ m0 g: |5 a- f0 I
所以你第一张配图才应该是CBN，这和我们现在用的CBN刀片外观也是一致的。6 F3 P1 ]) T" S3 y7 c3 p* ~5 X
. o5 \ X( j+ q: L
- b; z3 }% v4 M. C第二个是你拿方刀片和35°的菱形刀片比大切削深度和大进给孰优孰劣，这不是缘木求鱼吗？$ B* Z$ i" i; f6 ]+ P, Z6 F$ t& W' \
35°菱形刀片刀尖结构强度明显要比方刀片弱，这方面就没有可比性。
/ I( l/ \5 c) V0 {& ]$ O6 ~我们用CBN刀片加工过带硬化层的灰铁铸件，也用过CBN刀片加工过硬度在45-50HRC的20Mn材料，看到你说的CBN的特性和我们实际使用过的差别挺大，才又搜了上面的链接。8 ?' [3 j+ j( _( J5 Z
6 ~. }4 s/ Y0 E
4 f. Z5 y( c1 ?; d: x5 Z
) |& W( Y! [% I% [% Z( u7 L4 {
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主: 韩寒11
楼主
