|
发表于 2017-6-17 09:00:23
|
显示全部楼层
本帖最后由 luxiang821 于 2017-6-17 09:02 编辑 - ^- D% O- L& {" o0 w7 ^# B
韩寒11 发表于 2017-6-16 21:431 g0 Z3 n" Q7 c1 l a& F& @
首先,这个CBN刀片是精车型的,不是粗加工的N型,其次,丝杠热处理后的硬度是HRC60度,比较硬。
, N3 ~- b- c2 G8 W5 R而且我 ...
0 j- m& v7 A( b) I, u% w这么说吧,你首楼说的内容有几个问题我想说明一下。第一个关于陶瓷刀具材料和CBN刀具材料. Y' K; L3 T8 V9 S$ w
关于陶瓷刀片和CBN刀片我想河南超硬材料研究所,比我有发言权# S/ a; p5 R" z: V
转一个链接:立方氮化硼刀具5 t# B* x6 K3 C! a! v8 ?7 S
# o. h' s. y% T! u6 R文中说:“在金属切削领域,氧化铝陶瓷刀片和氮化硅陶瓷刀片合称为陶瓷刀片;在无机非金属材料学中,立方氮化硼材料归于陶瓷材料大类。”CBN(立方氮化硼)也叫聚晶金刚石,比陶瓷刀具材料硬因此也叫超硬材料
' k4 Y1 R! k9 v
9 T1 E/ J; x- ^
/ H" P4 e1 ]! Z1 {4 a+ H3 h q* b$ q0 Q
“立方氮化硼在材料学中虽归于陶瓷大类,但由于CBN,SIN,Al2O3,SiN材料的性能差异,陶瓷刀片不及立方氮化硼刀片的韧性和硬度。所以根据其硬度和韧性的差异,在切削硬度低于50HRC以下和小切深小进给情况下的淬火钢工件时,陶瓷刀片是较好的选择。立方氮化硼刀片适合于工件硬度高于50HRC情况。”
3 X3 L9 `1 B' C所以你第一张配图才应该是CBN,这和我们现在用的CBN刀片外观也是一致的。
3 h/ K8 s. i% Q* ?; `; a7 W0 o; e J- {& a/ v* ?: u3 U, @* ?
8 q1 t; A) y; s
第二个是你拿方刀片和35°的菱形刀片比大切削深度和大进给孰优孰劣,这不是缘木求鱼吗?9 s; Z, ?. i g% X9 n2 a5 {& h9 L& o
35°菱形刀片刀尖结构强度明显要比方刀片弱,这方面就没有可比性。
0 x$ y2 U7 {7 v) f+ |0 U/ [' p) f/ y6 Y我们用CBN刀片加工过带硬化层的灰铁铸件,也用过CBN刀片加工过硬度在45-50HRC的20Mn材料,看到你说的CBN的特性和我们实际使用过的差别挺大,才又搜了上面的链接。
& Q5 q/ F8 f; G T3 t' {: u3 `9 r; Q9 H$ r" l) q$ z; c) K, ^( u7 P2 B. [
3 r0 n' P- W' d
$ o; E6 B7 I- ^6 y; Y+ M4 a' A+ z/ {7 i2 \5 f. E
|
评分
-
查看全部评分
|