|
|
某些人的无知实在是令人发指，不懂的领域，好歹看看书了解个概况再发言啊，总不能一无所知就张嘴胡说吧，这是基本的素质。/ W* k' }% j6 R2 |% K$ @
: z4 l0 Q% H/ E( R& V j0 D! [) Z6 D0 h! E$ Z. d, A& Y8 a
原贴在此：机器人普及后的猜想九：机器人时代的软件编程 - 机械乐园 - 机械社区 - 百万机械行业人士网络家园
$ `9 m- V. K' s/ S' khttp://www.cmiw.cn/thread-487344-1-1.html) d" a) ]& B& K+ L# l9 c
r) l* P u( e1 K. a" I7 C i9 U# b2 a# Y) U9 a
文中提到“ 现有的C语言下的软件编程，是一个极大多数人难以入门的软件。”
# Y: O- b2 E" [6 x2 L; B! }
5 C+ q/ p h0 s
0 Y) o' a7 q9 {9 }% R首先，C是计算机二级的考试科目之一（计算机二级可在考纲内任选一门语言），如果C是一个极大多数人难以入门的语言，那么这个二级也就没人选C了，而实际上考二级C的多的是。C已经二十多年了，而当年的BASIC进化成了VB，FOXBASE到了VFP，PASCAL和FORTRAN消失了，足以证明不是某面所说的极大多数人难以入门。自己不懂也就算了，有资格替别人下结论吗？
$ X. R! f" j3 T+ K( O) {5 M; H' b% x$ f0 W
6 G$ L+ Q0 Y$ w7 ^# f其次，C的难不是在入门，而是在深入。事实上大部分高级语言的入门都不难，会C的人一星期就能学会PASCAL。C可以面向底层，这是绝大部分语言都做不到的，打个比方，C有寄存器函数，不懂计算机原理，没有硬件基础的人敢用吗？你把堆栈搞乱了软件立马崩溃。正经学C没有不懂汇编的，这意味着又加了一门，然而，我想大部分人都看过80386的指令集，跟一本机械手册差不多，这还是老掉牙的32位指令集，64位的呢？光这些就能把人累死。
R" E/ X& c0 E: a1 p4 } x4 k% c. o% L \6 L* q" y, S
2 @+ j& {! O/ ]5 h& x8 H还有，某面不知道的是，早就有代码生成器这类东西，完成一些重复代码的工作。' O! y5 l3 r0 m7 D+ d' V
6 I+ t6 I* `3 o& ^ V3 u# N
) M3 g$ G3 z- K. }, l' Y: y总结：尊重科学，谨言慎行，言之有物。7 g" q/ [/ _1 C8 `$ x
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2017-6-12 16:49:37
楼主
