|
|
某些人的无知实在是令人发指，不懂的领域，好歹看看书了解个概况再发言啊，总不能一无所知就张嘴胡说吧，这是基本的素质。 W5 ~2 C0 `( P% l. M a% T
/ r& C7 f) h1 G+ Z" u+ g$ K
* ?& Q8 Z, a5 ~& Y9 }原贴在此：机器人普及后的猜想九：机器人时代的软件编程 - 机械乐园 - 机械社区 - 百万机械行业人士网络家园7 z7 v1 O( X o, L
http://www.cmiw.cn/thread-487344-1-1.html9 i8 m+ w! F! H u/ b
& \; x/ f, U" |5 D
+ P1 [; L) X+ k/ \文中提到“ 现有的C语言下的软件编程，是一个极大多数人难以入门的软件。”/ B8 T" d/ d4 T' m5 k/ L
+ Z* ~3 N0 e; |# Z+ C, x
7 H! Y' H2 l, ?5 r
首先，C是计算机二级的考试科目之一（计算机二级可在考纲内任选一门语言），如果C是一个极大多数人难以入门的语言，那么这个二级也就没人选C了，而实际上考二级C的多的是。C已经二十多年了，而当年的BASIC进化成了VB，FOXBASE到了VFP，PASCAL和FORTRAN消失了，足以证明不是某面所说的极大多数人难以入门。自己不懂也就算了，有资格替别人下结论吗？+ K( N5 z2 M( z2 I
. U, \2 Z$ |6 h- _! u) S J# u, S
3 V+ h* p1 v9 E6 m
其次，C的难不是在入门，而是在深入。事实上大部分高级语言的入门都不难，会C的人一星期就能学会PASCAL。C可以面向底层，这是绝大部分语言都做不到的，打个比方，C有寄存器函数，不懂计算机原理，没有硬件基础的人敢用吗？你把堆栈搞乱了软件立马崩溃。正经学C没有不懂汇编的，这意味着又加了一门，然而，我想大部分人都看过80386的指令集，跟一本机械手册差不多，这还是老掉牙的32位指令集，64位的呢？光这些就能把人累死。3 } Z& p% s) ?$ W' n
5 w( F: D' }! r4 G5 ^/ u$ V
4 u1 ~/ }, k& i" t& I" g( y* a, B: h3 X还有，某面不知道的是，早就有代码生成器这类东西，完成一些重复代码的工作。6 l. R' v" B( O4 k
5 x z; l1 k3 }0 l" a1 q3 {
0 \- g- n K( ^+ E5 L
总结：尊重科学，谨言慎行，言之有物。) a5 X% S- {, w9 f0 A- H2 h
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2017-6-12 16:49:37
楼主
