|
发表于 2017-6-1 23:41:13
|
显示全部楼层
计件制,看似双方关系简单明了,可一堆人放在一锅里翻炒,总会有死死沉下去的,总会有死活浮着不沉下去的。
8 k5 u7 d/ z0 T% v j# N: |: q" C: n& P: D
所谓沉与浮的理由,无非就是“不公平”。这就好了,与所谓共产制死工资的反面现象没啥区别了。想闹的人,不管在哪里,他还是会闹的。
! [5 \, N' D7 [5 [4 g
+ B8 i% c* l% x" G6 B, ], z最难办的是,计件,怎么计件?售后赔款也绑定的吗?
+ C2 p/ @* k+ q- w7 X. ]& p% ]4 Y) D! H5 A
做质量要求不高的,产品线上的工艺变化不大且一种工艺订单量比较大的搞计件,可以理解。3 e# j) g9 {/ S1 \. \7 U
1 ]2 _9 Y8 h. G* A# C' v4 ?但,公司要挣钱,又不让员工喊冤,跟是不是计件制,没有太大的关系。
: x3 A, I7 t6 e& V- ?& h. D3 r3 V+ D% |. T% X- a/ d {
关键还是在经营管理上。6 r/ d9 o& I$ w$ o8 @- ~$ b0 g
; H$ G& ` w* A8 w超级廉价的设备,制造较高利润空间的产品,计件制可以松一点。
8 b6 A- h, L9 X' K, v& _+ \0 ~. H
0 _- P( @6 s/ S; X可,设备投入很大,却被员工绑架设备的使用权,那就呵呵了。
) l2 N7 Z. n% d' l
9 V4 \" h& B. W: w' l2 m' C计件制,简单来说,员工想干多少就可以干多少,员工想干得更多,公司还得应着。
8 R( h2 `0 s4 W, t( {8 {" I) V
2 \( F: M# B+ o: `8 e g那,企业的运营计划生产计划营销计划从何谈起?4 Z R& R ?2 y) L! r- S% H8 U
9 G# u0 c. K' z1 u( x' a
+ {6 ~! L6 _. t+ q/ V2 D. u& L1 X& } }
8 D" y, q; w2 N% V' N
4 l/ G( W' x8 i6 v! I( F! b+ b |
评分
-
查看全部评分
|