机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2912|回复: 12

误人子弟的总结贴

[复制链接]
发表于 2017-6-1 10:33:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 universal 于 2017-6-1 11:33 编辑
) d, q" J, q5 C& Q- }: o) U5 [

3 u- `/ T$ q4 U4 x
3 X8 N, p) b1 j. o
( A; O3 {; M3 G) I
一些热心坛友喜好发总结贴,以帮助新人提升,但是绝大部分的总结都是错误的,以前的贴子我指正的不少,今天就说这个吧,可以说全是错误。
) ^7 O5 W8 t4 g( c( g. t

* H( w1 l; {+ H% o) e3 v2 c
强度
$ e: v3 v. ?% _; o) K+ S5 T% f: m' D$ o$ @( A( ?) R8 T4 Q
材质要能经得起应用场景中受力的考验,不弯、不断、不碎、不变形。
尼玛不变形是刚度好吗?
- l7 A' u& F% m  v$ q* z
4 o+ j) \; _- l( d( K  \1 X: Y
) t. l$ N8 v5 L5 U- Y' c
硬度
% W4 C) v( T, r& B+ L0 o
) T. M* k5 w7 C7 Z! F: n( j
较硬的材质一般更抗刮擦,耐用,抗撕裂和压痕。
抗撕裂是另一种性能,与内部缺陷有关,如果材料内部有硬度差更容易撕裂。

) g6 {4 I( e0 I  ?! J5 W+ l4 h+ Y0 J
% f% z8 o. E! l8 b+ d# u
8 d& _( K4 g: r2 `3 R6 T( |4 k" \
弹性
3 h7 q, h& Z2 M( ^1 W9 y. B2 ?& o
材质吸收受力、能在不同方向弯曲并且能够恢复到原来的状态能力。
原来橡皮筋不叫弹性,难道拉伸就不算了吗?

3 W$ w( X& L: C. H7 f6 A
- J7 g# y9 Y* u, m( N8 s1 K; Q

9 z, G$ g1 v( E& U+ |; N3 h/ O& ]5 d( D& B3 O- W) X; i0 N( P6 |9 x
成型性能

. ^' y5 y8 j9 J) S, W; G
是否方便加工成永久形状,柿子虽然软可以随便捏但是捏完就完了。另外一个极端的例子钻石硬度太高,也不适合用来加工。钻石可以用来加工别的。
这个不说了,下面的延展性才是具体的,这条是废话。
2 F; b* e& [+ f5 z4 w

9 [, [4 j0 H; L& y7 @* j4 \
延性
, y$ Z! S0 M$ g0 R/ i: Z
长度方向上的受力变形能力。橡皮筋的弹性很好。材料方面热塑性弹性体一般都具有不错的延性。
延性的含义都不懂,弹性和延性搞混。
8 Q) x# {$ ^- ~& I* Y/ T6 o- J0 B5 E% z
4 b+ [" y1 \% U3 a) q2 o& a
8 O8 n2 {9 h$ O; ~; }+ V- ^. W6 `) {; D) m: [3 B
抗拉强度
! g6 `' o& T( N3 C, S/ ]! a6 l: n; \" v' X* Q- ]/ X
未发生断裂或者折断之前的变形能力。
可以肯定,写这个总结的白痴没见过材料拉伸实验机。
/ ~0 h9 D: z& o8 g7 a# ]

+ L, Z5 ]# y# ~9 ~
延展性
7 t/ q2 t. k" x+ A: U9 a% r
未出现裂纹前,材质在各个方向上能够改变形状的能力 ,考验的是材料再次塑性的能力。
延性是延性,展性是展性,两者并不总是相关,脑子不清晰。
, k% l5 j8 y4 n9 P+ z' e) L- @% w% N# T8 S8 K+ ^9 `! \
( H) `% x2 \; M) w' }/ n4 r" S8 f. I7 E
: {* Z  I0 U- R  l- A# f
韧性

" U+ \. I1 G0 h* Z# X# |- y0 E
材质抗冲击能力,突然敲打一下,不会断裂或者破碎 。
冲击韧性只是韧性表现的一种。
9 S3 @8 o" {7 ^6 m
/ p2 \1 ^* P( ~) \7 f- x' s

# Q. |  Q* r$ U# d8 u% J
导电性能

5 l& v* f7 I" {9 j7 [
正常情况下,导电性好的材料导热性能也不错。
导电和导热也并不总是相关,导电是靠自由电荷,导热靠声子,随便举个反例,溶液。
3 m/ H. ?1 r4 @5 l) ?7 I
+ m8 G+ s% X6 V
& x/ Z) v+ O- l8 d( C' Y4 k) q

4 ~5 j& c; I3 }  V
所以看到了吧,基础不牢靠,千别总想着抄近路要什么前人的经验总结,百分之百都是坑人的,真正有水平的大侠都是劝人读书,很少有写这种总结的,写这类东西的还往往都是瓶子底,除了有点小经验基本常识都欠缺,写的目的也不完全是为了指导别人,更多的包含着商业利益,之前有篇贴子说密封安装前要浸油,找到厂家原文才发现是盘根密封要浸油,可见搬砖者毫无专业素养,肆意删改。在此奉劝还在转贴的诸位,不懂领域的不要转,转了自己先概览一遍,别总发些愚人文。

8 z* [3 P0 v% D: v% T1 L. y- {. T

评分

参与人数 4威望 +203 收起 理由
蛤蟆要起飞 + 200 热心助人,专业精湛!
合理扯淡 + 1 热心助人,专业精湛!
所罗门_x + 1 热心助人,专业精湛!
andyany + 1 切中时弊!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 10:56:07 | 显示全部楼层
楼主的点评确实犀利,认真之人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 11:00:55 | 显示全部楼层
很怀疑这个原版是老外做的,翻译过来就走样了

点评

这叫叫法不同,理解就好。  发表于 2017-6-1 11:35
很有可能,语言很不专业,概念有科学性错误。  发表于 2017-6-1 11:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 11:33:40 | 显示全部楼层
带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:
& f; u3 n+ V* ]* D1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作者自己做的画,还是需要花点心思的;
: [9 S" u$ h7 X$ N) Q2、社区需要原作者这样的人,至少可以提高社区的活跃度;
  A+ u- @+ K- S5 l# ^* g  a$ [0 }
3、楼主花时间仔细斟酌帖子内容,还特意矫正,令我很佩服,社区里如果有很多楼主这样的,也是社区的一大财富;
0 Q. k6 s; Z+ u6 D$ W! d% r4 D7 J' L. Z, t, I. a
4、我自己也会写一点东西发到社区里,还打算一直这么干着,看到楼主犀利的言辞,倒是感到了点压力;
, G& N0 m* ~1 Y4 _" r
8 K3 B6 o: }3 b! w3 P* P) U7 M5、分享本无错,知识需谨慎。

点评

同意  发表于 2017-10-11 16:28

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Vecror + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-1 11:37:38 | 显示全部楼层
MINT 发表于 2017-6-1 11:33# I+ H5 n5 r) o0 f2 ?3 [
带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:5 R6 D, G- r5 c5 @7 N) q9 Z2 t
1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作 ...

4 M% R) A* i' A' |, V% K即使是善意也不能传播伪科学呢?更何况很多作者根本就没怀好意,就是糊弄事。中央都三令五申不传谣不信谣了,乱发伪技术贴只会比造谣危害更大。
7 t8 g( B, }( w! V- l7 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 12:37:34 | 显示全部楼层
MINT 发表于 2017-6-1 11:33( ]; B' Y3 @3 G. q- D
带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:
) T: |+ C! o" a$ ^& e& c1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作 ...
  ~# Z) j$ F3 @- I7 T$ w* C
    如果大家想写点什么东西,或受限个人知识积累,或受限于时间,往往是无法面面俱到的,总是或多或少存在一些不足之处。但是我们可以从另一个角度来看:如果我提供的这一个视角,刚好对别人起到补充作用,那么这点内容即使有暇疵,也还是好内容。
" ]& M8 f4 M/ z( t# y" Z" z    当然,楼主说的也没错,如果内容确实可能对他人、尤其是初学者产生误导,那也是应该要谨慎一点的。
+ W  b# [1 v. {/ g
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-1 13:37:46 | 显示全部楼层
合理扯淡 发表于 2017-6-1 12:37* K7 J0 G3 V" E. z, x- }, @
如果大家想写点什么东西,或受限个人知识积累,或受限于时间,往往是无法面面俱到的,总是或多或少存 ...
7 y$ P  f; g) g  @, N  m9 V
不要求面面俱到,但是不懂的不要瞎说这总能做到吧,还有像基础概念这些,对就是对,错就是错,不懂就别张嘴了,好好学习先,都没有静下心来先搞清基本概念的心态,这样的人可能有良好的心态真正的写点东西吗?
  c" B' V) _$ b, A1 b* O
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 14:14:04 | 显示全部楼层
所以我们需要学习辨别真伪的能力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 14:27:42 | 显示全部楼层
赞成楼主,知之为知之,不知为不知,是知也。无患人之不己知,患不知人,求为可之。差之毫厘谬以千里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-22 10:31:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 13:25 , Processed in 0.056828 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表