机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3315|回复: 6

谈社交修养中最重要的事情

[复制链接]
发表于 2017-5-30 12:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-30 14:07 编辑
" j9 k# p8 o3 {% a8 G; V( e# y( _' V( Q, ^
       谈到社交,言语修养最为重要。讲到修养,难免搬出文化二字来一起分析比较。
! L; s$ `9 {4 s6 M0 _/ F

9 b! Q! p7 Y+ _8 G9 X3 q( a       一、先看看文化。大家知道,文化与修养是兄弟,而非双胞胎。有文化不一定就有修养。那么,常常听人说:"没文化真可怕!"。可"文化"到底是什么呢?——是学历?是经历?是阅历?答案:都不是。对文化靠谱的说法可以用四句话表达:
5 g0 d8 Y5 m$ ?" ^) |1 w       1,根植于内心的修养;* g3 U2 T' Z6 _
       2,无需提醒的自觉;4 O& q* G* ?" o. K2 R
       3,以约束为前提的自由;2 T* E3 }4 @3 D( X
       4,为别人着想的善良!- `! O& x* g* \% A; Z
       二、再来看看修养。修养,指人的综合素质;道家的修炼养性等。语出唐 吕岩《忆江南》词:“学道客,修养莫迟迟,光景斯须如梦里。”是修行后的表象,修行是对内心思想和行为的改造,通过修行后表现出来的一种状态。修为是修行的程度,而修养只是表象。
( {/ ^2 J& A( [" ^" J6 {1 d

: V0 X# b4 e7 u       三、最后谈点社交修养。综上所说,文化是内涵,修养是言表。那么,作为社友怎样才算是有了社交修养的知识阶层?我的认为是,进入社区不断交流,以获取众多困惑之解和实现自我存在,是每位同仁的不二目的。既然目的是这样,那进入公共社交平台,起码应该做到如下二点。' \; Q3 P' @* Y
       1,社区交流不是你懂多少,而是你以约束为前提的自由表达的心胸。而不是吊谁多凶,更不是开口猫、狗的骂娘。比如,某一问题,既然社友提出来,少些再去责回去的回复。某一回复,回帖人员互不想干,面对的都是楼主,如认识角度不同,你可以自己进一楼层去表达,而不应该去人家楼层哭爹骂娘。更不是除了胡闹,连片言只语都没有给楼主留下;
- K. T) v9 D2 U! f       2,社区交流不是你什么都懂了才可以发言,而是当你拥有一颗为别人着想的善良的心的时候,一种本能的为他人排忧解难的急于表白。正如,见到跳河,虽不是河长,而急于拉住对方的行动。+ o0 @0 C% @; J, i8 b% _
: s/ P+ U; E, H: S7 d
       最后,充分相信,在大家的共同努力下,社区文明交流之风一定会发扬光大。

8 W$ ^; _1 r) B' H! [       借此,再次祝社友:端午吉祥,节日安康5 f" F7 H7 B% C) r

" k: G' }7 O9 Z  `: ~5 e4 m/ r& _0 X8 z" X: o7 j
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-30 13:42:16 | 显示全部楼层
点个赞!0 U- K5 f1 ?! ^. g  K
. X# k2 U8 n# V$ I
好事接“粽”而来、端午安康!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-30 13:52:40 | 显示全部楼层
但是我怎么觉得现实中越没有社交修养的人越容易成功呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-30 14:17:26 | 显示全部楼层
默笑沧海 发表于 2017-5-30 13:52& V. d6 c4 O# S4 y
但是我怎么觉得现实中越没有社交修养的人越容易成功呢?

$ {1 d3 C& |5 W- q8 V是否成功也要从它的评价角度来看。比如连祖上、子孙的德行都败光了,朋友同事的友谊抛走了,然后发了财。这种不能算成功。只是社会新价值体系还未完善时才有市场,一旦正规,其意义和影响力,就自然消亡。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
水秀天蓝 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-30 17:46:56 | 显示全部楼层
闭心自慎,终不失过兮。秉德无私,参天地兮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-30 21:22:13 | 显示全部楼层
觉得楼主讲得不对,论坛是开放的平台。楼主提出来的问题是给大家共同探讨的,每个人回应的时候必须都要对自己的言行负责。7 a8 o( T6 L+ {

0 F- F+ l0 x$ d. e7 @) o不懂装懂,一本正经的胡说八道,即使心地善良,也可能会适得其反,把别人推进河里。这样的行为应该是要谴责的。8 _9 z6 f$ ^& a, k# @/ u
& F4 N" @; j+ m: _- q0 [
不懂就不说,而不是胡说!0 p- _/ V+ y6 ]  M/ L3 P

7 T* v8 o: K* w3 k1 P- W给很多"高手"指点进过坑里,有感而发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 01:40:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-31 02:20 编辑
% a. i$ g9 I# U9 _& B
duanyz 发表于 2017-5-30 21:229 l6 [5 ^+ z9 ~  m0 O% l, e
觉得楼主讲得不对,论坛是开放的平台。楼主提出来的问题是给大家共同探讨的,每个人回应的时候必须都要对自 ...
: j" E+ d: Y  `' a0 t$ V4 K  r
讲到这点,我来讲几点:
: s) [( o% |& B$ A: _7 F2 E
" G# G: U) a" x, }) Y
第一,讲话各人表达方式不一,我历来从简。比如这个帖子http://www.cmiw.cn/thread-486264-1-1.html。本来就是“是的”。可结果呢,引来前几天的一场“热闹”。这应该算是我“错光光”的“胡说八道”了吧。可事实呢,全体机械设计人员还是在遵守我那二个字啊。所以说,进社区拥有一个健康人的心态最重要;
+ P0 H. Q5 c4 P8 u! Y第二,回复是对发帖的楼主本人而言,他最了解需要。作为旁人,可以把“行”字读成xíng,háng。楼主才清楚应该怎么念。既然有错对楼主去把你的观点表达就是啊;. T3 @5 A% Y: O2 m6 W
第三,“很多高手下了水。”这很多从哪而来?高手也下了水,这本身说明了什么?更何况既然你作为这么追究的人,又是位前辈,见过那么多拉下水的事,当时怎可袖手旁观?而不站在另一楼层去出手再救?然后今天来一个全盘否定了得,社友之心何在?
' Q7 [8 e  V9 L  d: d第四,退一万步来讲,人非圣贤,在工作、学习、生活中都不可能完美。谁以能保证聊天性质的帖子公证后不错?你能保证吗?(大家不仿想象一下刚才讲那跳河,舍己救人的英雄,还是你这样不出手的好?)0 S1 R( i" t, O9 \' R2 Q
( E- m# t/ |- a1 k% X' ~% X( A
再次表明,社区是聊天的地方,畅所欲言永远好于携手旁观。这里不是学术研究院,不可以对发帖人有三六九等要求。更不是算谁的帐的地方。在这里,需要的是热忱和关爱,而不是什么也不作为冷嘲热讽。多一些自问,多做些奉献,多一份和谐吧。  A& F1 m) ^$ w, l3 Z
1 o/ E! a5 F" f8 p
2 D+ H3 v5 i5 [  F# e
9 a/ ^9 ~5 o7 m. K5 q7 E
9 q& d, g0 g4 n3 F6 g  e/ y

2 X# C7 M7 a. U+ a7 C1 h$ f$ `$ q- ^
0 W; h' G+ P+ a( a1 w( x7 `, ]! J% w; ?3 I" j; W9 I8 K- q5 W2 M5 m; {2 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 01:27 , Processed in 0.062692 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表