|
有时候一个简单的知识,一个学生也很难理解得很好。聪明人站旁边看到便嘲笑他。
# H9 b _9 z( T# V. I. w其实很多知识,即使这些聪明人又哪里真正理解?
& H- G, P( ?# O9 B% ~% W因为我们没有经历过当年的艰苦探索,一步步地遇到困难,一步步地解决问题,一步步地发现新问题,这些当年工业大革命时期,欧美的工程师们经历过的一切,我们都没有经历过。但是他们经历了,并且经过不断探索和研究,总结出了很多知识,很多常用而经典的结构,很多看起来简单其实原理深刻的机构,很多初看莫名奇妙,其实非常巧妙的方法(比如优先数系的应用,比如螺纹的发明以及改造,比如矩阵)
l& g* R# z+ K! h3 v5 t这些我们都没有经历过,我们只是在他们总结完成之后,学习了他们传授的知识,大量地学习,填鸭式地学习。我们学得快,学得多。因为人口众多,聪明人也不少,所以,看起来成绩也不错。
- N' } U# y2 q$ y7 @% V2 d但是,真的是这样吗?很多知识,获得了,不一定会用,会用不一定用得好,用得好不代表能触类旁通,发明新的用法。为什么欧美这几百年来新科技新知识层出不穷?我觉得是因为他们之前探索的过程非常重要,这些痛苦的过程,不断给他们灵感,让他们更深刻地理解了知识,更深刻地懂得了一些经典结构为什么要那样做,所以,他们也就更能做出新的东西,好的东西。 o: z) \4 V0 r4 q' b) X. A
所以,为什么我们的教材看上去大多复杂而深奥,但是却那么不接地气?答案就在上段。5 u' }/ ~- @: e& `
所以,请论坛的聪明人们,不要过多嘲笑入行的新手,机械这一行,本就属于回报相对较少付出却相对较多的非朝阳产业,就请不要互相伤害了。8 Z9 E0 x, a& h
0 s& S9 l. C0 o2 `' e0 B. @. _
; F( |& Z* i d# n) ^+ [) i
|
评分
-
查看全部评分
|