机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4674|回复: 13

简单线条绘图,SW比UG更快吗?

[复制链接]
发表于 2017-5-27 16:52:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
不是不规则的曲面
. e, ^; s2 K7 h2 Z5 z* G" J1 i' }. U, F  I; k5 t, i% M( t
比如一般的方管焊接架子之类的,SW比UG更快吗?
1 s$ I) g! z' u1 C& \. h8 b& N
1 _$ ~5 D$ e2 ?& }没接触过SW,好像一般机械设备用SW的更多。。; G, o% ^2 o) l# f+ w
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 17:04:01 | 显示全部楼层
无所谓,任何一种只要你熟练了都行,相对来说非标图这边SW用的多点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 17:23:48 | 显示全部楼层
感觉还是UG快啊,最近我也在用SW做造型;UG很多是可以用快捷键的,而且曲面功能强大

点评

确实如此,通常情况下如此,就怕遇到曲面了  发表于 2017-5-27 17:39
曲面多的ug更好,一般机械设计形状规则的sw更好用  发表于 2017-5-27 17:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 17:46:30 | 显示全部楼层
哪一种都差不多。用熟了都行。很多高深的功能一般你也用不着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 19:01:33 | 显示全部楼层
在中国,好像已经把绘图、描图、出图和设计都混到一起去了。
$ U8 k: S5 A# L+ A; ?% W
- u, k; s# F/ Q& O7 B! U楼主是想要哪一个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 22:31:27 | 显示全部楼层
这主要看人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 07:51:13 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2017-5-27 19:015 r5 t& n$ N/ z6 S
在中国,好像已经把绘图、描图、出图和设计都混到一起去了。! `7 B) m% J4 @: S0 v. q( ~. w

1 a7 E' }4 H5 T3 Y4 R楼主是想要哪一个?

! B+ S* E) ^9 c% C/ m0 ^6 @楼主是全能5 X* d1 z$ Q* f# M
俺们作坊啥都是一个人,就差下去拿焊机了。。。。
0 G- y* C: o( m& d" |7 H4 t

点评

我连电焊倒角都是自己的。。。  发表于 2017-5-31 18:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 08:52:50 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2017-5-27 19:01
" k, ~$ T2 I3 _% Q) N在中国,好像已经把绘图、描图、出图和设计都混到一起去了。8 g. P9 D* t1 M2 N
. q$ |3 _# l/ N& `
楼主是想要哪一个?

' H" |2 Q; n# ?/ P% R/ U3 \$ h( \: @6 P7 |牛仔兄的设计和绘图用哪两个软件呢?

点评

一直用Inventor。参数化设计很方便。仿真模拟就很差。  发表于 2017-5-31 18:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 11:29:39 | 显示全部楼层
除了快,还有个主要考量是是否方便更改
' E  K& s0 z" s  ^) t! ~3 Q1 y焊架子. H7 U  J& \% T
SW功能强大,三维草图、焊件截面、接头形式改起来都很方便
& k' [$ n8 N% q! `% O. [" |
$ i0 m& A7 T1 sUG很久没用了,不方便评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-15 10:25:04 | 显示全部楼层
主要看你图的深度和表达方式吧,我也用sw画类似于钢结构这样的模型,不过有些专业的内容sw还是力不从心,比如:焊缝标注,坡口处理和国内的标准结合的不太完美
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 17:45 , Processed in 0.068650 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表