优先数系与液压系统

universal · 发表于 2017-6-1 09:50:42

只有快乐发表于 2017-5-31 19:564 Q5 D& v: W, _
通用的规范是工业的基础，当然会存在很多个例，但是个例再多也只是个例而已，主流还是都符合通用规范的， ...

首先，我可以肯定你没真正设计过产品，从你的贴子质量水平也可以说明这一点。我从来没说过优先数没意义，我说的是有些参数指标硬往优先数上靠没意义。事实上，不只是压力，就连马达排量也是五花八门，没有硬往优先数上凑的，但是在设计时一般还都是尽量靠近，可因为技术原因，总是有较大偏差的，不过马达种类丰富，也就弥补了。还是那句话，多读样本就明白了。

只有快乐 · 发表于 2017-6-1 10:27:23

本帖最后由只有快乐于 2017-6-1 10:29 编辑

universal 发表于 2017-6-1 09:50
2 y E+ B2 K; F7 f3 o首先，我可以肯定你没真正设计过产品，从你的贴子质量水平也可以说明这一点。我从来没说过优先数没意义， ...

之前请教过你是哪个行业的，能否透露一二。你的产品是什么？

universal · 发表于 2017-6-1 10:34:34

只有快乐发表于 2017-6-1 10:27
2 }! p# V$ x3 ~- f; o之前请教过你是哪个行业的，能否透露一二。你的产品是什么？

我一直是搞液压的，虽然我学的是伺服。

只有快乐 · 发表于 2017-6-1 11:08:22

universal 发表于 2017-6-1 10:34
4 e" E* S4 N0 n8 c2 D我一直是搞液压的，虽然我学的是伺服。

侧重哪一个领域呢？

分布时空 · 发表于 2017-6-9 08:26:42

学习了，希望大神多发些这一类的基础知识。

zhanghaibowin · 发表于 2017-6-26 11:52:54

universal 发表于 2017-6-1 10:34( U- i! X+ n, `/ J: S9 T7 W
我一直是搞液压的，虽然我学的是伺服。

你快成我的偶像了，，，，，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

优先数系与液压系统

点评