机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18594|回复: 82

亦谈渐开线齿轮最小根切齿数

[复制链接]
发表于 2017-5-25 04:46:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-25 05:13 编辑 - w$ ^& o4 A& q- Z' Y" W

9 N% _9 `- A2 c* f( |) Z       最小18齿就不会根切。这是至今为止指导齿轮设计的理论依据。我充分相信“最小18齿就不会根切”也是永远的理论指导实践的依据。对于初学者来讲,根切与变位之间容易混淆,根据我的经历和认识,就这二方面谈点看法,以作分享。
8 H& f- D$ w. y* ]( p

* A3 r. d1 R% m       一、大于17齿不会根切。这个规定是说,只要按照等于和大于18数字,进行齿轮齿数设计,就可以完全按照正常齿进行,无需去考虑变位的问题。这一点从学校教案到我所经历的工厂实践中都是一致。
- A# u: P* s6 n& [- G9 P       二、变位设计并不是齿轮根切最小齿数独家所有。在碰到设计空间(中心距)不能满足正常齿传动设计的情况下,齿轮齿数即使等于或大小18个,照样可以进行变位设计。也就是说,变位齿轮设计适用于所以齿数的齿轮。2 B( o! B- ~# s" f3 X: C/ Z
       三、现有科技水平下,对齿轮根切研究的方法探索。用数学研究根切极限,是基础和最可靠的方法,前人运用它确定了“大于等于18齿的齿轮不会根切”的理论。随着科学技术的进步,除此外,至少还应该有:有限元分析、CAM编程校验、模拟力学试验、光弹分析等一系列的研究手段。但这些手段最终还是回归到数学的方法这基础上来。3 w, H- K# O0 h  U6 c0 v: a1 A- M
       四、人员、设备、材料、刀具、加工方法(乌龟图所指定的5M全部)。不是用来推翻“最小18齿就不会根切”
理论的论点,而是现场品质管理的范畴。! `8 L/ W6 \$ ?7 F- {* w( T
       最后,真心期望有兴趣的社友,充分利用我第三条所列的手段,研究出一个能推翻“最小18齿就不会根切”的
理论的最新成果来。
3 }! k( m3 Z0 e+ P% B% l! k
) N/ i# b; m; c" n! t
2 O& L$ k2 I, s

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-25 05:54:30 | 显示全部楼层
关于变位系数选取/ q& z3 ]% f( ?+ J* ?' K' Y+ v$ A2 u! z
http://www.cmiw.cn/thread-486264-1-1.html- \  o  d8 A5 m: @8 N7 U
(出处: 机械社区)
* i2 r) L4 S: T' s$ T

点评

帖反了,应该把今天这帖,贴到这个帖上去哈  发表于 2017-5-25 05:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-25 06:36:55 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-25 06:53:07 | 显示全部楼层
还是这句话,标准滚刀滚齿,如果18齿根切了,你就是这论坛“百万工程师”的孙子,如何?8 \% _* h0 o* _& p
# @0 T, l9 ^' O% {2 ^4 S9 h9 w
或者,标准滚刀滚齿,如果19齿根切了,面逼神工就是这论坛“百万工程师”的孙子,如何?, Y8 Y' e  j, l" u0 y# b; c
6 {! A5 y0 `, M9 W" B$ q
你敢不敢认吧?
+ D# I& X: ?# q" u9 s( m4 z: T1 ~, N. y. J) S
我先说啊,标准滚刀滚齿,如果18齿不根切,屠夫没带刀就是这论坛“百万工程师”的孙子!
# I5 N! {1 K. a  I! F/ i* f
$ `7 \! [1 s0 g5 P! }4 Q公平了吧?认不认?

点评

我支持,既然都牛逼哄哄的,那就让事实说话,在这里讨论到明年也没有结果,是男人的就赌。  发表于 2017-5-25 18:50
都这么激烈了,再怎么讨论也不会有结果,不如找家做齿轮的做一对成品出来试试,比在这开骂更有说服力吧。  详情 回复 发表于 2017-5-25 09:39
但是不能在这个论坛,必须在其他论坛发起  发表于 2017-5-25 08:14
任何事情,都有代价,这样,你组织个投票,支持面壁认赌的人,超过1万人,我就给出证明。  发表于 2017-5-25 08:13
他认不认输是一回事,个人觉得有条件的话你还是有必要先拿出你的推导依据呀。这么吵,一年下来也没个结果,徒伤情耶。我是不了解,所以对你们的吵吵都不明所以  发表于 2017-5-25 08:11

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
andyany + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-25 06:59:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-25 07:10 编辑
$ n! N/ V" e: I. z# i9 Y- @3 `( k' h2 D
楼上看你急的,赌有什么用,要的是依据。不然就是如同,108层高处跳楼为什么非得要死一样的啊。然后呢?
% Y- G* o% _" p1 L

点评

你要是认了。我对着手里人民币上的毛爷爷保证,一定给出依据,怎么样?  发表于 2017-5-25 07:05
你不敢认,就算是依据啦  发表于 2017-5-25 07:03
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-25 07:08:12 | 显示全部楼层
设计技术依据,是工程技术人员的根本。而不是在家拿大于17就等于17,这样由你说了算的啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-25 07:14:22 | 显示全部楼层
楼猪是被宰了肉体,也要飘荡着幽灵的主儿!看来不仅是某方面无知无畏,而且是为了东家可以出卖肉体和灵魂的哦。

点评

说技术即可,攻击不算本事。  发表于 2017-5-25 08:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-25 07:20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-25 07:44 编辑
' ^! g, F! a7 ~$ h) n, `+ k; \7 u; l( M& k! \! A  u
我反复说过,社区每个人的帖子是永远挂着的,大家一定得记住这一点。说不准老天师哪天喊上了你同事、朋友、老师、家人、应聘你的HR...刚好看到了,对你多不好啊。真的让人担心。

点评

另外,我和同事包括我的直接上司,昨天还拿这个当笑料谈资呢。  发表于 2017-5-25 07:29
嘿!哈!深宫附体,刀枪不入!  发表于 2017-5-25 07:25
咦,发功了?天师都附体了?  发表于 2017-5-25 07:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-25 07:21:26 | 显示全部楼层
其实,还有个办法,论坛资方可以改了楼猪的密码,登录后替它认了这赌,我也一样给出论证过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-25 07:32:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 屠夫没带刀 于 2017-5-25 07:41 编辑 6 A! V- O1 c! `+ p0 b$ F
面壁深功 发表于 2017-5-25 07:20
  p& |& n- J8 ^3 j8 M0 _我反复说过,社区每个人的帖子是永远挂着的,大家一定得记住这一点。说不准老天师哪天喊上了你同事、朋友、 ...

: Z8 b9 f' T8 F+ h5 G+ x  M9 ^2 s面壁自慰,
0 ?* a2 K9 n, s5 m$ Q# \  c深宫下体,
3 H6 H7 i/ R* d, c1 [, O5 y: h天师摄魂,4 c9 A7 o- H. @
刀枪不入。
( J* {7 i% t$ p8 }6 L# a6 u0 l! u& _* V这种招数,就是你的独门绝技啊!
* e2 I, ~* u% {8 `3 L. G5 @% n8 {6 K3 Q% ~5 S  ?

* I. g: a1 `1 x5 n- `% P5 {  f$ x6 y3 U

" i* g* i3 r7 I( u

点评

还泼了两碗鸡血?  发表于 2017-5-25 07:51
你是不是昨晚扎了个小木人,上书“屠夫没带刀”。  发表于 2017-5-25 07:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-24 15:58 , Processed in 0.084281 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表