分离平面的 同轴问题

Miles_chen

现有分离的：平面A 和 平面B，距离dis=200mm
% \. i: M- C  o- n* c7 Q4 }2 b3 T1 W- F- r平面A上有target点 X，平面B上有target 点Y
X点固定，Y点可在平面B上移动。
( Z8 R; D' i  t, M' r
7 r4 `7 e4 V, p, \6 ?6 W2 u移动Y点，如何得知Y点，是否 与X点，同轴？（即共线于 X点为原点的平面A的法线上）
8 l7 q0 [5 J# y: z同轴的精度要求，<0.1mm
4 a6 T4 i2 X  k0 n
$ o; u& h8 k8 K8 l) e我的考虑：
! A$ N3 Y4 I. d1 U8 y1.镭射——落于平面A，leveling调整后，镭射打出一根双通的，垂直于平面A的“法线”。
2.做治具，车一根200mm长的圆柱轴，精加工IT7级，两端同轴查表能＜50um
! m2 b4 ]6 f8 ?! H; H1 H# U上述两个方法的各自缺点:
1.镭射本身的垂直度——查了几家的镭射仪，参数里没看到 镭射自身光线，相对leveling调整后平面的垂直度，不知道出厂有没有此保证值。
- v2 H/ }2 E6 {) I/ t2.镭射激光光斑大小——如果是肉眼看，最小的光斑也要mm为单位吧，光斑的中心还只能目测。
3.治具的方法——平面A B上如果都是孔，治具还能用。但是针对A/B平面的target都是点，则治具……
/ d, P" ]# ]! s  E4 b在治具中心点一个point? 或者是治具一端车成尖头？ 但是这个又涉及到 点、尖头的直径问题。
# ?( Q% L( j6 J* _. I8 d1 [( ~' |
% Q0 a: }, @1 N肉眼不可靠，考虑用相机、镭射接收器？但是这两者都需要放置于法线路径上，都会挡住任意一个点…

求教大家，有没有更好的办法？
( r$ k# ~0 ^# ?3 C. O( Q7 d1 |3 s

未来第一站

9 h# U- m  K  U/ I
( _* @% ^6 o& z% g* Y8 |/ ]既然A上的点固定，何不现在B上先找到这个点，再做判断？A上的点做光敏。

xiaobing86203

此类检测工况，建议咨询基恩士的激光位置传感器，可与他们进行技术探讨，挑选出合适的类型

Miles_chen

/ r  [7 t- t; t

xiaobing86203 发表于 2017-5-24 08:14
此类检测工况，建议咨询基恩士的激光位置传感器，可与他们进行技术探讨，挑选出合适的类型

9 @3 f2 X  e$ X$ Y昨天已洽基恩士 也在等看他们回复有没有什么好的方法只。
' m* D& B' [* R! b1 K) Z是按个人对他们产品的了解 ，他们更偏向于测距 测高 检测有无 及普通的视觉
这种同轴 对他们不报什么希望…
; a& I! G5 S* ^+ {, h/ K& q, e
+ |3 b' ^1 T& Y& [( w  k* |2 X( n

andyany

A点起一个座，放光源，B点接收，B点信号最强时同轴。
  \" V. H% n. `2 O8 H; b座的高度根据情况定。
0 @; p. T6 v; |1 r

andyany

光源和接收器距离远，信号可能太弱；距离近，信号可能饱和；距离合适时，收发若正对，信号虽强，但对偏移却最不敏感(因此应有意使光线倾斜)。

reu8598

菜鸟路过。