分离平面的 同轴问题

Miles_chen

现有分离的：平面A 和 平面B，距离dis=200mm
平面A上有target点 X，平面B上有target 点Y
1 r3 q! I, D3 l$ A6 M* qX点固定，Y点可在平面B上移动。
  h8 Z: ]4 ]2 k& g1 ]$ Q
移动Y点，如何得知Y点，是否 与X点，同轴？（即共线于 X点为原点的平面A的法线上）
同轴的精度要求，<0.1mm

7 L! [* b& {, t* k: J9 P我的考虑：
  M2 X( [5 Z+ |6 v8 Y/ l1.镭射——落于平面A，leveling调整后，镭射打出一根双通的，垂直于平面A的“法线”。
2.做治具，车一根200mm长的圆柱轴，精加工IT7级，两端同轴查表能＜50um
上述两个方法的各自缺点:
8 Z) }# ~/ |( l) @  |1.镭射本身的垂直度——查了几家的镭射仪，参数里没看到 镭射自身光线，相对leveling调整后平面的垂直度，不知道出厂有没有此保证值。
9 k' t) D( A: z( r, W! G2.镭射激光光斑大小——如果是肉眼看，最小的光斑也要mm为单位吧，光斑的中心还只能目测。
3 l0 a; C: |8 [3.治具的方法——平面A B上如果都是孔，治具还能用。但是针对A/B平面的target都是点，则治具……
# l* @) v/ {" ?9 d. j# }2 u) [在治具中心点一个point? 或者是治具一端车成尖头？ 但是这个又涉及到 点、尖头的直径问题。
$ @  T* Y4 `3 G, r& f/ g: g
肉眼不可靠，考虑用相机、镭射接收器？但是这两者都需要放置于法线路径上，都会挡住任意一个点…
: i" W4 E' @- E4 I
求教大家，有没有更好的办法？

  _6 P% Q3 n+ i' J+ g* s

未来第一站

, x4 w$ n; K! l既然A上的点固定，何不现在B上先找到这个点，再做判断？A上的点做光敏。

xiaobing86203

此类检测工况，建议咨询基恩士的激光位置传感器，可与他们进行技术探讨，挑选出合适的类型

Miles_chen

9 M3 N/ W/ e8 A# b

xiaobing86203 发表于 2017-5-24 08:14
此类检测工况，建议咨询基恩士的激光位置传感器，可与他们进行技术探讨，挑选出合适的类型

. e  o5 h1 h  H$ f8 r  [* V  f  C" {昨天已洽基恩士 也在等看他们回复有没有什么好的方法只。
是按个人对他们产品的了解 ，他们更偏向于测距 测高 检测有无 及普通的视觉
这种同轴 对他们不报什么希望…
; i1 y2 P; u7 l0 k$ `, _


2 Z) S% f' Z2 M- u) O

andyany

5 @8 W: X4 ~, K5 P, o
A点起一个座，放光源，B点接收，B点信号最强时同轴。
座的高度根据情况定。

andyany

光源和接收器距离远，信号可能太弱；距离近，信号可能饱和；距离合适时，收发若正对，信号虽强，但对偏移却最不敏感(因此应有意使光线倾斜)。

reu8598

菜鸟路过。