|
|
现有分离的：平面A 和 平面B，距离dis=200mm0 B3 L' {+ \0 f' u7 I; H& F# A x
平面A上有target点 X，平面B上有target 点Y
6 @. m8 b0 t1 \7 F( ?X点固定，Y点可在平面B上移动。% O9 c/ s, B. A4 H: p8 x( ]7 T
4 p3 D @$ T5 W* Y$ z+ R% v3 P
移动Y点，如何得知Y点，是否 与X点，同轴？（即共线于 X点为原点的平面A的法线上）- d; |! U9 R: B: I( H
同轴的精度要求，<0.1mm
2 {& p ?' h1 L- O+ j% I. K
; ~8 ]) e$ G" z我的考虑：- z/ W& w, V. s8 y) `- E
1.镭射——落于平面A，leveling调整后，镭射打出一根双通的，垂直于平面A的“法线”。
0 b: w/ O2 q9 H/ o/ H7 V& C; I2.做治具，车一根200mm长的圆柱轴，精加工IT7级，两端同轴查表能＜50um
, M6 R+ W5 }5 Y5 T7 ?上述两个方法的各自缺点:$ S! K# B( @: A! y* g7 M
1.镭射本身的垂直度——查了几家的镭射仪，参数里没看到 镭射自身光线，相对leveling调整后平面的垂直度，不知道出厂有没有此保证值。+ g( x7 |% n3 R9 U
2.镭射激光光斑大小——如果是肉眼看，最小的光斑也要mm为单位吧，光斑的中心还只能目测。
# D8 ?- @8 e* x5 i" h* [9 [1 F& @5 w3.治具的方法——平面A B上如果都是孔，治具还能用。但是针对A/B平面的target都是点，则治具……
% K2 @" w/ F/ R2 H7 w在治具中心点一个point? 或者是治具一端车成尖头？ 但是这个又涉及到 点、尖头的直径问题。
% K p- |9 }; A3 f) i
1 G& ?% ?$ `3 C肉眼不可靠，考虑用相机、镭射接收器？但是这两者都需要放置于法线路径上，都会挡住任意一个点…" \. m# |5 d' d" L) L
. K. c) ^/ F7 U" ^求教大家，有没有更好的办法？
, g5 z8 m; G/ t# B- H$ \* J* R- d- O' Z" S4 @' u8 c. ^; l! {
5 e6 u- ?. w/ e( E/ F" {5 M0 n* q
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2017-5-23 17:49:10
楼主
