|
现有分离的:平面A 和 平面B,距离dis=200mm7 H/ f8 Q% L- D; c' m
平面A上有target点 X,平面B上有target 点Y, S5 r( t: d! Z6 `3 ?: }
X点固定,Y点可在平面B上移动。2 v1 _' Z- @3 h2 S4 w$ c
' ?! T2 K/ ^ V$ o, z
移动Y点,如何得知Y点,是否 与X点,同轴?(即共线于 X点为原点的平面A的法线上)
t6 k2 E) ?* y I0 k同轴的精度要求,<0.1mm
! H' o3 z' u F: D/ |$ n: }& t( G1 o0 q4 v7 [; Z! j' P! ~ ?5 \ h
我的考虑:
! d0 ~$ z' |9 ~# O) _0 `1.镭射——落于平面A,leveling调整后,镭射打出一根双通的,垂直于平面A的“法线”。$ e' {/ Y, E+ q
2.做治具,车一根200mm长的圆柱轴,精加工IT7级,两端同轴查表能<50um z x/ Z$ s* `: q" h I; y
上述两个方法的各自缺点:8 u! ^/ I- u$ o6 G, n
1.镭射本身的垂直度——查了几家的镭射仪,参数里没看到 镭射自身光线,相对leveling调整后平面的垂直度,不知道出厂有没有此保证值。: I# V9 S* G6 Y* d3 ?: Y$ G1 u1 V
2.镭射激光光斑大小——如果是肉眼看,最小的光斑也要mm为单位吧,光斑的中心还只能目测。
! G' A3 _" @% W6 o3.治具的方法——平面A B上如果都是孔,治具还能用。但是针对A/B平面的target都是点,则治具……
1 B4 I2 Y- [ ?- O在治具中心点一个point? 或者是治具一端车成尖头? 但是这个又涉及到 点、尖头的直径问题。
, @9 e& s0 h/ Q k% M! B, @& b2 A5 o
肉眼不可靠,考虑用相机、镭射接收器?但是这两者都需要放置于法线路径上,都会挡住任意一个点…
8 \# E2 G- t7 l7 h/ B2 A. y! n! J. F. M
求教大家,有没有更好的办法?8 t o' ?1 R6 B- o: _2 X8 H
- }' m. a; ?5 {- q
, s0 _9 I7 R y, p9 w" v7 H6 i3 t |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|