|
现有分离的:平面A 和 平面B,距离dis=200mm ^$ l6 ^/ \; t& k! \3 f
平面A上有target点 X,平面B上有target 点Y8 J& X2 c. c# C0 x
X点固定,Y点可在平面B上移动。
f! u5 J. B, g4 S) V L2 f7 V* P3 f: m2 g' L) H( X0 V' K
移动Y点,如何得知Y点,是否 与X点,同轴?(即共线于 X点为原点的平面A的法线上)7 f; a M) X' C$ ~- x1 x8 E
同轴的精度要求,<0.1mm
. n* A0 n+ k& ]( I0 V' W
+ E, c2 |9 t4 E( ^0 r1 K我的考虑:& n; z( z2 z5 |5 i
1.镭射——落于平面A,leveling调整后,镭射打出一根双通的,垂直于平面A的“法线”。- r7 p7 F. O" X' S5 x
2.做治具,车一根200mm长的圆柱轴,精加工IT7级,两端同轴查表能<50um
1 I2 w$ ^" Z( `0 V$ }1 X# r6 u+ F上述两个方法的各自缺点:, z7 f0 k* J3 M+ l
1.镭射本身的垂直度——查了几家的镭射仪,参数里没看到 镭射自身光线,相对leveling调整后平面的垂直度,不知道出厂有没有此保证值。1 z# `- S4 R2 X7 ], p
2.镭射激光光斑大小——如果是肉眼看,最小的光斑也要mm为单位吧,光斑的中心还只能目测。7 `6 Y& m! b- I3 o9 j
3.治具的方法——平面A B上如果都是孔,治具还能用。但是针对A/B平面的target都是点,则治具……
# c+ k" c* Q8 d- w在治具中心点一个point? 或者是治具一端车成尖头? 但是这个又涉及到 点、尖头的直径问题。
3 ^! o7 c' P& `: [" c8 s) ?: T' z% x: f2 k0 W( T5 J* E
肉眼不可靠,考虑用相机、镭射接收器?但是这两者都需要放置于法线路径上,都会挡住任意一个点…
7 T4 b, V4 [' ~8 l3 c, x( i' t( ~7 S L
4 G. B) V: E+ @! a, t. r求教大家,有没有更好的办法?3 F% k! \6 p8 u) G( R* x
& n; N! M& l# h1 h4 e ?0 H' c5 @" @7 U; V0 N2 h, `: q! E$ C8 y
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|