|
现有分离的:平面A 和 平面B,距离dis=200mm& G7 z* _! D4 L/ e+ i( A
平面A上有target点 X,平面B上有target 点Y, @' G9 o" X* ?3 K: Q' y
X点固定,Y点可在平面B上移动。- r# J7 W- x2 N) N) _! d. f9 R
3 L A7 z. I; f) j8 q5 ?( o- J移动Y点,如何得知Y点,是否 与X点,同轴?(即共线于 X点为原点的平面A的法线上). ?5 N9 Y, p# f! K5 [, Z0 K9 \4 X% D
同轴的精度要求,<0.1mm
- ~4 k8 x0 M- w1 y3 \
3 Y$ S# g% S; C$ [8 U. C$ A我的考虑:: e4 j6 D9 ^6 v; G/ p
1.镭射——落于平面A,leveling调整后,镭射打出一根双通的,垂直于平面A的“法线”。
$ {& c3 \, t' c- Y0 K) B2.做治具,车一根200mm长的圆柱轴,精加工IT7级,两端同轴查表能<50um
4 e3 p5 j/ Q9 e% u( k上述两个方法的各自缺点:
( I P) Y" B6 Z+ E/ |0 [1.镭射本身的垂直度——查了几家的镭射仪,参数里没看到 镭射自身光线,相对leveling调整后平面的垂直度,不知道出厂有没有此保证值。
- |+ Y5 ]9 Z- ` M$ f, g( `3 v. Z; W; w2.镭射激光光斑大小——如果是肉眼看,最小的光斑也要mm为单位吧,光斑的中心还只能目测。
/ {, V8 I1 P2 Q. e- R- [3.治具的方法——平面A B上如果都是孔,治具还能用。但是针对A/B平面的target都是点,则治具…… w9 l( P0 X: f8 D/ u) L
在治具中心点一个point? 或者是治具一端车成尖头? 但是这个又涉及到 点、尖头的直径问题。
1 h: ~& D& {7 I/ L* `. V2 {5 k& `; R0 g/ N2 U0 O, b
肉眼不可靠,考虑用相机、镭射接收器?但是这两者都需要放置于法线路径上,都会挡住任意一个点…
' h2 G' x) ^2 h
% g( P; c* J7 L, B7 s( r9 p, _$ ~求教大家,有没有更好的办法?3 C: a) K2 L% [0 W. K& s% {+ @
, ^9 J7 o6 g: |" |* Z/ J" D
- \; ~" e4 }: F, Q8 B7 D/ G
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|