分离平面的 同轴问题

Miles_chen

现有分离的：平面A 和 平面B，距离dis=200mm
3 n" \5 d  e! |2 Z% D& N平面A上有target点 X，平面B上有target 点Y
X点固定，Y点可在平面B上移动。
. c% p9 `; w- `$ I' H) K3 m
移动Y点，如何得知Y点，是否 与X点，同轴？（即共线于 X点为原点的平面A的法线上）
同轴的精度要求，<0.1mm

" W9 w6 b+ I* e我的考虑：
1.镭射——落于平面A，leveling调整后，镭射打出一根双通的，垂直于平面A的“法线”。
2.做治具，车一根200mm长的圆柱轴，精加工IT7级，两端同轴查表能＜50um
上述两个方法的各自缺点:
1.镭射本身的垂直度——查了几家的镭射仪，参数里没看到 镭射自身光线，相对leveling调整后平面的垂直度，不知道出厂有没有此保证值。
2.镭射激光光斑大小——如果是肉眼看，最小的光斑也要mm为单位吧，光斑的中心还只能目测。
; Q" [# R; R, V1 Z/ H& @. S3.治具的方法——平面A B上如果都是孔，治具还能用。但是针对A/B平面的target都是点，则治具……
! S$ l" b  v8 A0 I在治具中心点一个point? 或者是治具一端车成尖头？ 但是这个又涉及到 点、尖头的直径问题。
8 \" O) a$ b) {: h- y9 i
肉眼不可靠，考虑用相机、镭射接收器？但是这两者都需要放置于法线路径上，都会挡住任意一个点…
" O9 a) F2 Y6 j8 |8 t
求教大家，有没有更好的办法？
$ s" G3 h: Z: r2 ]& U3 _

未来第一站

, z1 c3 U% y8 O
# l! B# _; |! W; Z( }# H既然A上的点固定，何不现在B上先找到这个点，再做判断？A上的点做光敏。

xiaobing86203

此类检测工况，建议咨询基恩士的激光位置传感器，可与他们进行技术探讨，挑选出合适的类型

Miles_chen

xiaobing86203 发表于 2017-5-24 08:14
1 o; I$ }2 d& U2 e" o此类检测工况，建议咨询基恩士的激光位置传感器，可与他们进行技术探讨，挑选出合适的类型

昨天已洽基恩士 也在等看他们回复有没有什么好的方法只。
# l: }. q% y4 Z: z4 E& U% k& G是按个人对他们产品的了解 ，他们更偏向于测距 测高 检测有无 及普通的视觉
这种同轴 对他们不报什么希望…

6 T8 @+ y1 |7 z# S: J; u* d/ q

9 X0 z( p7 R+ L# j8 V* l  V& p

andyany

: J% k) m; a" s# H. a' ~
A点起一个座，放光源，B点接收，B点信号最强时同轴。
, G6 J( M# M4 ?6 m! V0 ~& w7 H座的高度根据情况定。
- X1 A+ K# D3 n  w" r6 A, f, `

andyany

光源和接收器距离远，信号可能太弱；距离近，信号可能饱和；距离合适时，收发若正对，信号虽强，但对偏移却最不敏感(因此应有意使光线倾斜)。
6 u  Z  y0 R  G! t  D

reu8598

菜鸟路过。