机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 耶稣爱子

请教:为什么工艺尺寸(工序尺寸)的公差要按“入体原则”标注?

[复制链接]
发表于 2017-5-22 11:12:00 | 显示全部楼层
学习了,学习了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 12:37:58 | 显示全部楼层
oldpipe 发表于 2017-5-21 23:54. i$ y$ v2 X% b& `
照顾操作工的习惯,便于使用,减少犯错概率而已。如轴径D34.5,-0.1 。操作时按图将刀对到D34.5,再根据机 ...

* l$ R+ ?; c4 G/ E; _; ?还有相当一部分属于公差设计的范畴
" i0 D, F2 ^! o" lhttp://www.cmiw.cn/forum.php?mod ... B%B2%EE%C9%E8%BC%C6
4 d0 m3 w& t% a% @8 J! h+ h* I/ p2 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 21:10:13 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-5-22 08:06' P) ]4 i& \8 Q+ }
简言之,对于轴,其尺寸越加工越小-------这样对于轴,其尺寸上偏差取0,下偏差为负-----------是为‘入体 ...

  e6 u3 P8 V) i$ `; i这就是所谓的“孔大轴小”。  H7 j8 v" O( }7 N# a+ W- q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 14:10:33 | 显示全部楼层
学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 21:18:53 | 显示全部楼层
下载下来看看,还没见呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 09:51:58 | 显示全部楼层
如果是工序尺寸,不是零件图纸上的最终尺寸,没有有必要按照入体原则标注,比如零件最终内圆尺寸∅650(+0.4/0),粗车后单边余量为1mm
6 r( L3 M, y: ]! s  ~6 M可以标注为648.2±0.4,这样简单实用(车间工人师傅一般加工孔会往下差干)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 10:28:03 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2017-5-21 17:04* C, y3 q  q* O7 N* G7 T' E
正因为加工中,往往有走中差到最大实体的习惯,所以特别强调一下,以给后续尺寸腾出应有的公差位置。否则, ...
' T' J, b5 i6 ?$ B; I
就是怕你做报废了内圆往大做,外圆往小做,这样一来即使不合格还能让步接收。 如果你反过来设计不合格那个只能报废了。
# r- _1 o7 k" e8 |8 A8 ^8 b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 11:51:57 | 显示全部楼层
是指在双向公差的设计标注时,应考虑配合件的公差极限,也就是说设计公差带应选用进入对应配合件的公差带,因此该双向公差只能标注单方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-11 20:45:54 | 显示全部楼层
意义何在????应该是老思想,保险起见!!懒政!!3 e0 Y9 F  T; {

6 h# i- d' o) p现在的国际标准都是正负公差为多??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 09:05:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 18137630758 于 2023-3-13 09:14 编辑 5 j. a1 D) d9 x( i" {& ^9 I8 `" S1 |
+ n, g2 [4 q2 Y
入体原则是基本原则,是加工方式来决定的,比如你用钻花钻孔D8,做出来的孔肯定不会小于8mm,(刀具磨损导致加工尺寸小于8mm属于错误)按中差加工是要看工序类型钻,扩,铰,拉这类的加工尺寸只能靠刀具保证,加工只需要进差即可。
  u0 g- j( E( g2 Y/ q
$ p3 F# n0 q2 {0 Y" r% H# M
2 E' N( p" c0 J5 E( C
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 17:12 , Processed in 0.054489 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表