非标就是图纸小修小改，难道有谁不可替代？

xiaobing86203

你这样的头像，老鹰大侠尽然会给你加分？！

少年维特hf

挨拍的5 发表于 2017-5-16 13:06
机械设计分3个层次
1.新型设计 应用成熟的科学技术或经过实验证明是可行的新技术，设计过去没有过的新型机 ...

6 d4 w' r  I* l. @2 _学习了，总结的很好。

雄鹰007

xiaobing86203 发表于 2017-5-16 13:08
你这样的头像，老鹰大侠尽然会给你加分？！

! \! O1 g6 n+ @( t% G这个头像看上去确实很扎眼！

阳光MAN

问你一个简单的问题，一根轴上两边各一个深沟球轴承，转速是600转，轴径是30mm，温差是正70度，和负30度，请问深沟球轴承轴径公差是多少,温度在-30度是公差变化是多少，温度在70度是公差又是多少，你能把这个解决了，你就不会被替代，就算他工作5年也不会替代。
# }9 }' I# a6 m7 G% H. I# G2 K

HappySk_qZ3f7

社会上不懂设备的人对非标的误解很深

滚刀鱼

这个问题就是仁者见仁，智者见智啦！玩非标出卖的工程师的创新智慧，画图已经是创新智慧实现的过程啦！
# Y. t0 K) }3 P+ X单纯的从画图经验来讲，没有谁是不被替代的，就算是你画了二三十年的图，也同样会被刚毕业的学生用一年到三年就替代了，而创新的智慧就不会发生这种情况。
& S3 t* S; d( S; e一个项目来，新东西，想替代掉现有的工人，此类设备市场上没有，也没有可参考的设备和经验，通过工程师研究生产工艺，通过机械的机构的重新组合，实现了客户的需求，而且设备稳定运行，你的想法，别人想不到，也弄不了，你觉得这样的创新型的工程师会被替代掉吗？我个人觉得不能，而且能做到这一点的工程师，我见过不少，虽然他们收入不高，那是机械设计这个行业的问题，也是国家政策的问题，但是一个拥有创新智慧的工程师，想替代他，我个人觉得用时间是衡量不了的。
0 T6 t: U& ~5 N8 m. e/ B  \我也见过太多拥有二三十年设计经验的老工程师，思维僵化，设计的东西结构复杂，没啥创意，故障点多，方案评审时如同“斗鸡”一般的跟评审人员吵，不愿意改变他们的不合理设计方案，而且轻视年轻一点的工程师的建议。
2 b: T% X) z9 w) f' G0 u/ |3 E2 e有些时候，经验固然重要，但是过分依赖经验，也是有问题。创新思维本身就是很多中国工程师所缺少的，而且现在有很多创新设计的工具出现，但是很多工程师都不会用，也是工程师不愿意自我更新技能的一种表现，所以很多工程师离创新智慧越来越远，最后只能沦为一个画图的。
8 ?, I4 H* T, F5 Q  B' t& q$ Z目前，非标设计已经进入虚拟设计时代，虚拟样机的设计可以减少物理样机制作所造成的资源浪费，很多实验验证都可以通过虚拟实验来验证，为非标设计提供更多的设计依据，完全可以做到设计方案有理有据，而不是单凭个人经验去判断，神秘兮兮的告诉别人这是经验。另外我在论坛里经常看到一些社友（我也不知道他们是从事什么行业的，从事什么样的设计，也不知人家玩的是什么高级设计）评价别人的帖子：“唉！这不就是一个搭积木的嘛”（一脸的轻蔑状），在他们眼里，玩非标，搭积木成为了没水平的东西，任何新设备出来之前，都是搭积木式设计出来的，好不？
有点跑题了啊！拉回来。想不被替代，就学习吧！

所罗门_x

你猜猜刚拿完驾照的多久能驾驶自如在城市中穿梭？

shiconglang

滚刀鱼 发表于 2017-5-16 15:15
这个问题就是仁者见仁，智者见智啦！玩非标出卖的工程师的创新智慧，画图已经是创新智慧实现的过程啦！
单 ...

" B7 r3 e9 C* k4 w9 O5 ~7 e/ `提得挺好，虚拟设计时代，紧跟步伐，让设计更简单

371565868

其实，这修修改改里面还是需要懂很多东西的

千年独酌

恕我直言，现在大多数的大学生，就让他们把常用的标准件认齐，至少都要两年。