机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18693|回复: 47

非标就是图纸小修小改,难道有谁不可替代?

[复制链接]
发表于 2017-5-16 11:06:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天跟一老同事闲扯,他做机械做了十多年,原先在国企混,学历中专出身,平时主要就是solidworks出图设计。 我们的项目大同小异,每次都是那几台设备修修改改。 所以每次技术方案选电机 减速机 从不计算,也没这个概念,什么惯量,伺服加速度计算扭矩。 但是他对设备熟悉。 我就提出疑问了,你这工作找个会solidworks的毕业生培养一年完全可以代替。 因为你虽然也是非标,但感觉这个非标就是拿前面的图纸小修小改。当然我肯定不会这么直接问他。
, x& E$ [/ N  I0 j% ~( u8 T8 J8 {& r7 Y- E! _' Y4 [/ ]0 k( w
问题来了, 职场中很多人都声称自己是做非标的, 你的非标如果找一个毕业生来衡量,多久能上手? 你个人评估下。
, Y/ u9 A: x/ l3 d1 X' _6 m

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-16 11:12:22 | 显示全部楼层
5年吧,其实我自己是用了7年才勉强达到的,但是我比较笨,其他人估计会快点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-16 11:14:57 | 显示全部楼层
人比人气死人,做的了多少活,还是要看人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-16 11:32:27 | 显示全部楼层
“每次都是那几台设备修修改改”,需要智慧的地方,是知道怎么改,1.2次就改成功。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-5-16 11:46:27 | 显示全部楼层
“改”并不一定很简单的,像我们做车辆设备的,看似差不多,实际上还是下了很大功夫的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-16 11:47:37 | 显示全部楼层
社会上不懂设备的人对非标的误解很深
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-16 11:55:43 | 显示全部楼层
自己做出决定的把握大小,独当一面就是我做个决定,我有把握不出问题,方案合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-16 12:02:49 | 显示全部楼层
改也不是随便地7 f* m3 n5 C3 s3 Q" _
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-5-16 12:14:44 | 显示全部楼层
其实,设计是一门艺术活,也是每个人都可以做的事。
0 m; B/ j' b4 I6 C- U但能从专业、美学、实用这几方面综合一下,又是没有几个能担当起来的。
" J2 ]' d; a* o9 V; p9 }正象骑单车会的人挺多,但能作飞越动作的人就少了一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-16 13:06:15 | 显示全部楼层
机械设计分3个层次
' t! V- T$ y/ z- z  Q- ?1 {# D/ t  f1.新型设计 应用成熟的科学技术或经过实验证明是可行的新技术,设计过去没有过的新型机械
: ~$ ~8 b0 M4 E7 C2.继承设计 根据使用经验和技术发展对已有的机械进行设计更新,以提高其性能,降低其制造成本或减少运用费用- f* }; @% s0 a& V, Q
3.变型设计
) o% x+ K# N( N4 T* n楼主的这个老同事从事应该属于第三种,别小看这第三种,表面上是只是对已有的结构局部调整和参数的修改,其实也是能学到很多东西,熟悉机型,了解制造工艺,你更改设计的东西生产能生产出来么?成本是否好控制,这些问题你能一年全部搞定?3 s5 l6 |- l/ D! I6 Y+ p( X
其实70%的设计工作都属于第二第三种' ?. N3 R% \& [
一个机种的非标,我认为毕业生需要三年才能比较得心应手
5 C! d4 I9 Q0 W0 A3 e/ Q! t- G+ L
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 16:16 , Processed in 0.060525 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表