机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 未来的风筝

各位大神帮看看这个零件该怎么做好

[复制链接]
发表于 2017-5-14 21:16:40 | 显示全部楼层
未来的风筝 发表于 2017-5-14 08:51  N7 ?+ U2 Z" W$ I# S- ?
1、我们目前采用的是的两边各一块钢板,激光切割得到外形,再机加工配合机构的位置。激光加工6.8mm的钢板 ...

6 ?  G& O1 |) Z0 q那冲裁后锻压是不二选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-15 09:18:29 | 显示全部楼层
cmdhl0421 发表于 2017-5-14 21:16" k% W0 b5 W4 c6 [6 A" Z4 @
那冲裁后锻压是不二选择

6 P/ h7 ]& _$ V/ b目前的底部不是连接在一起的,而是左右分开的。4 U/ C0 K8 N+ G0 R2 P; N9 y
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-15 09:42:02 | 显示全部楼层
这里附上图纸给大家参考一下吧。4 l% ^, A3 p' j9 t* f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 09:56:41 | 显示全部楼层
楼主设计的这个小车,我估计产量也不会特别大, 我觉得还是焊接更好, 左右两边切割 (线切,激光等]成型, 做个治具, 然后与底板焊起来, 最后表面处理一下, 价格也不会太高, 另外,后续结构调整也会很方便.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-15 11:03:50 | 显示全部楼层
xueqingchao 发表于 2017-5-15 09:56
& _4 f# e9 N, }4 H8 k2 S楼主设计的这个小车,我估计产量也不会特别大, 我觉得还是焊接更好, 左右两边切割 (线切,激光等]成型, 做个 ...
9 q, p4 c* m* {6 y% h: |
量不小的。所以要认真对待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 11:15:52 | 显示全部楼层
优先选择采用冲压模具加工,成本低,效率高,一个下料一个成型可以搞定。对于这个零件而言冲压工艺比铸造优势明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 11:17:04 | 显示全部楼层
强度要求不高 钣金件足矣,要是量小的话用焊接
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 13:11:22 | 显示全部楼层
未来的风筝 发表于 2017-5-11 19:08
! t- n: Q8 V& o, G: ~5 y也想过,现在要出几个方案,也想到铸造或者锻造了。

  B) G' _$ j4 \: [铸件不找个好厂家缺陷很多,这个件一有缺陷坏了就是砸牌子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 13:14:04 | 显示全部楼层
喀秋莎88 发表于 2017-5-11 19:06+ a* Z7 W0 [! R, U
为什么不做成钣金件,钣金件比较便宜。

' h* Y' ]( R/ a支持,厚板折成U型,很结实。: c4 I# Q7 v, y, b% l5 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 13:19:23 | 显示全部楼层
未来的风筝 发表于 2017-5-12 10:56( o3 i: r7 |. i: o8 w
钣金要做出6.8的钢板厚度,里面有些配合位,担心精度不够。

# z$ T! R& F  U; X2 u模具上可以直接用孔位定位,模具做的好,不用担心折弯后孔位对不上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-22 12:47 , Processed in 0.056794 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表