许多机械工程师都有一种惯性思考——凸轮机构不宜于传递动力。这种惯性思维来自于对常规凸轮机构的经验。$ ]0 ~, a U/ V# i/ K
例如，图1，展示一个凸轮机构，在其随动件和机壳间有常规摩擦系数。在图中时刻，其机械效率约为0.8，低于曲轴连杆机构。
' X, y/ V& _: z( J( ~- `( m9 o6 P
. ~! u& }. c) ~: q* N! P4 s + i! a9 L8 p) w, e& F% F! @8 f7 X2 j
如果，在随动件和机壳间的摩擦系数非常低，低到0.005，则其结果就大不相同了。请看图2。+ ^" ?2 K3 {) q4 a Q
6 ?) D* ]* y5 ?. R图2展示一个凸轮，其机壳与随动件件有极低的摩擦系数，低至0.005。其机械效率在图中时刻高于0.99，适合于传递动力。
9 ]& \' n, x# l$ y如何实现极低摩擦系数的凸轮呢？请看《动力凸轮机构》(https://www.linkedin.com/pulse/%E5%8A%A8%E5%8A%9B%E5%87%B8%E8%BD%AE%E6%9C%BA%E6%9E%84-jing-yuan-zhou)。
. O: v7 r( Q4 H" `8 B! O" c也许，我们的惯性思维应该改变了。
$ N, C& [0 j7 P8 k4 ~! B. b T |
发表于 2017-4-27 06:10:42
楼主
