发个帖，说下最近比较火的诺机械吧~~

swdaswd

设计十年，一直用某家的PCCAD，从06到14，不得不说，很本土化，也很好用。我们公司是某家的荣誉客户。
0 f) F4 G% |( {$ b/ ^( Z但是PCCAD总还是有些问题，也有可能是软件做大了，更新难度大吧。
总之给人的感觉就像一座老城，一次次的更新，没有太大效果。
$ n  h+ H9 B2 I$ A然后诺机械出现了，还是那句话——一开始我是抵触的，哈哈，毕竟有太多PCCAD的影子。
$ ]. W2 z: |& C不知道其中原委，据说是原版人马打造的。
) y1 E  l4 J% {! [; a在又一次PCCAD双击不能解决超级编辑后，决定试一下。
- p! o* C  d7 G1 ^结果如下：
/ t! ~! s/ ?6 f多年未见的多图框出现了！！！！好兴奋有没有，这也就是当年我唯一想放弃PCCAD的原因有没有！！
4 ~( H. [# n7 D
然后再看下边这个形位公差标注~~多行的直接改成按钮了，有没有！！轻便好多

( ]! g8 X3 R9 p3 g5 ~8 {8 v还有这个引线标准的上下条线·····

! R! v1 \5 v5 h* x4 ^还有这个优化了的标注，
& i7 ~; Y" d- r& T' t- y
% z6 i! u. q* `0 {还有，图框插入时不能选择位置等等，都做了改进
给我的感觉是，确实是用心在做了~~~
用了这么多年PCCAD，盼望的功能竟然都在这个诺机械上实现了。。。
3 M+ E8 ]7 H3 w) {
    现在唯一的不足就是，资源包只能装在C盘。
    还有些无伤大雅的小问题，但是加他们的群都能在第一时间解决，比如不能兼容PCCAD图框，从我提出问题到解决，只用了2小时。。。。
2 j; ^& K0 ?9 ]6 ^/ F

补充内容 (2017-4-17 10:49):
3 b/ {: l0 `8 k0 I6 A陆续更新一些小功能，大家可以做个评测对比。讨论下

未来第一站

我孤陋寡闻了

机械路慢

没用过国产的，不过你说的好像在Mechnical Autocad 里面也有，有剽窃的感觉

albert.tang

本就是在AutoCad基础上做的二次开发，注重用户的需求是首要的。

albert.tang

这些都是在AUTOCAD基础上做的二次开发，注重用户体验是非常重要的！

工人师_OgIOQ

请问多图幅的做法如何适应PDM管理，要知道PDM管理的核心是一个CAD文件一张图纸，你100张图纸放一个CAD文件里，怎么管理，由此产生的安全性怎么解决。

面壁深功

3D软件也许会AutoCad脉路中来？

红色十月

工人师_OgIOQ 发表于 2017-4-15 22:25
# y4 w9 M1 t  U' h+ F$ W$ N, I请问多图幅的做法如何适应PDM管理，要知道PDM管理的核心是一个CAD文件一张图纸，你100张图纸放一个CAD文件 ...

: b* x6 G* ]. k5 M5 o8 DPLM一般能管理一图多件、一件多图的情况，这是国内制造业客观情况的现实，如果这个都处理不来的话，那它也不用在这个行业混了。国外的PLM软件如winchill、teamcenter等，实施方都是代理商，没有技术储备，就想多快好省，草草完事，所以各种接口，这个不能实现、哪个不能做，而国产PLM厂商都是自己实施，遇到问题甚至可以修改主产品，所以都能从技术上解决好。

海慕之

这些功能在CAXA工艺图表里早就有了

huanghuan871

这个不是CAXA?