|
本帖最后由 未来第一站 于 2017-4-14 10:08 编辑
& A7 k* k: i& A& k, R% `) ^5 S
# s: B1 e" X6 R: G% U" W+ q 差之毫厘谬以千里,这句话常被用来形容两件看起来相似其实完全不同的事物,QLED和OLED就是一对很好的模型。4 o4 @0 z+ O# g2 Z0 C3 }
OLED全称为Organic-Light-Emitting-Diode(有机-发光-发光-二极管),QLED全称为Quantum-Dot-Light-Emitting-Diodes(量子-点-发光-发光-二极管s),表面上看,两者的区别就在于Organic与Quantum Dot,而实际上,两者相差了几乎一整个世界。4 p4 U8 r& @+ g8 S: f' l
简单说,OLED是基于有机物电致发光的原理,而QLED是基于无机物电致发光(或光致发光)的原理。 由于无机物的受热稳定性和化学稳定性等指标普遍要高于有机物,所以理论上,QLED的光源稳定性和寿命等关键指标要强于OLED,这也是有人认为QLED才是更值得期待的下一代显示技术的原因。 G. w) r, x' S; M, t
OLED和QLED是同母异父的兄弟
: J3 b, a: {. S# ~ 根据前面的表述,QLED就是通过无机物发光的LED,OLED就是通过有机物发光的LED。Q和O好像它们的父亲,而LED就是它们的母亲。LED——Light Emitting Diode发光二极管,这个装置里面包含正负极,在电流从正极流向负极,通过二极管中的发光材质时,电流激发它释放光能,我们就看到它——亮了。" A+ ]: Z- c) S S! C
( u) b4 C- B1 m; z7 H: s
; K; D. }5 ~. g3 i% d9 M
$ _/ y- y! f' z9 x OLED和QLED青出于蓝而青于蓝 虽然都是基于发光二极管的原理,但是在发光效率,图元密度,色彩表现,能耗控制等方面,QLED屏幕和OLED屏幕都远强于普通的LED显示屏幕。这是因为LED灯珠的核心发光器件是一块电致发光的半导体材料芯片,制造工艺比较简单。
0 p4 O$ d/ v/ c
4 X0 t2 T* \0 x 就算是目前最高工艺的高密度LED显示屏(小间距LED)也只能做到0.7mm的点间距,以iPhone7手机的屏幕尺寸计算(138.3mm×67.1mm),屏幕分辨率只得197×95,直接沦为电子表(苹果、索尼正致力打造的Micro-LED技术工艺难度直追OLED、QLED,商业化路途遥远,不在此讨论)。4 ~0 Y) X) t$ L+ X+ F7 ?: q
( @. U# J& d) y8 @ ^
) ]! D2 G& ^4 j% ~8 ^- y( U' R h QLED和OLED的制备工艺中,从材料到设备都有着科研级别的规格要求,以至于能够涉足上游供应链的仅少数德、日、韩等国企业,完全是以未来黑科技的标准在极高的技术壁垒中稳步推进,所呈现的效果必然非“作坊”式的产品可比。
! @1 z! i4 B. |- F2 `
# B3 m" H8 F7 A% i8 i) B0 a8 @. }$ y+ N! [
QLED和QD-BLU不是真假美猴王
) C, _: I5 Q! z- F# W7 V2 W1 p. C& q* w! q, F
: h' [2 I: K. m/ P- m# j. T: ^ 借助品牌商不遗余力的宣传,QLED(量子点)概念得到了极大的推广,尤其是在选购平板电视的时候,大多数消费者已经产生了量子点电视更加先进的认知。而他们中的大多数可能不太清楚,同称QLED电视,其实差别还是很大的。# i! C. E* x* Z% k3 u
. f3 r. X) g4 r+ Q$ G" q4 p" q+ R5 H1 h# s' e" ~
市售QLED电视是借助无机量子点材料光致发光的特性,对液晶面板的背光源进行改善的一种应用,准确的描述应该是QD-BLU(量子点背光源技术)。& u0 l8 U( |. K% G# ?! l1 K
/ T. |3 o" e& |- K% M9 c- i# Q, M
W, L* ?/ Z$ _7 J' S- b) M. G( L% f
) \. i! l2 F+ d% A% J, z
4 t5 _3 r- J/ g* l% h5 t
2 [9 m4 S2 O7 j/ c. k 真正的QLED电视则是依据无机量子点发光二极管电致发光的原理,使QLED材质主动进行发光,并通过控制无机物成分和颗粒尺寸等性状来显示不同的颜色,从而实现画面显示功能的一种应用。+ t( d# K, Z; S" a
7 G O) q8 e. h* G
) r0 V0 }# o2 {9 v( I+ T; U; B* z8 m OLED和QLED的制造工艺差别大; O- O( G7 z2 T: }! |& t# }
9 ^5 ~$ H% [4 f5 z8 J
' [8 ~9 |! R! ^& w- D
在生产的工艺上,OLED由于发光中心为有机分子,目前多采用蒸镀工艺生产,即把发光材料高温处理成小分子结构,再使其在指定位置重新凝结的工艺,此方法对环境要求极高,且工序复杂,设备精密,最重要的是很难满足大尺寸屏幕的生产需要。
3 E+ k M$ t3 O# d* V
0 v; V/ }6 Z0 C
1 `$ P! o' F- L% h9 b* ] 而QLED发光中心为半导体纳米晶体,可溶于多种溶液,具备通过溶液制备的可能,一方面会有效降低制造成本,另一方面也可以突破在屏幕尺寸上的限制。
" ~+ h- a- N1 V5 N: B. U0 |% K! X! N$ @/ M/ Z2 K6 w, `2 C
e3 }- m' ?5 [
0 |% q4 m7 T8 l+ q
: D$ ~& T& F- W# p
: Z5 _& w$ T, d! n+ Z! h0 p
前段时间京东方发布了5英寸QLED显示面板,让所有人为之眼前一亮,但是要想将QLED屏幕提上商业化量产进程,仍然有很多技术难关需要克服 。
) l7 i% C( U2 c, l9 ?7 T, T- Y4 l: |& U* @
- j7 o5 H ?& r6 m 关于量子点QLED技术的研究已有20年历史,而我们所取得的成果还不甚理想,但是可以看到已经有越来越多的面板企业,上游材料领域的玩家们开始积极投入到QLED技术的研制当中,作理想的猜测,在不远的将来,QLED或许有机会和OLED在显示市场同场竞技。% X$ d+ [; U, c# T- B
5 h' _+ A) r* ?; Y) s5 q) y: w4 f/ u% _
' q5 B& e0 X) q' k3 ^# @& M |
|