【魍生技】设计软件VS设计经验——谁是最后的赢家

魍者归来

       从尺规图板的年代开始吧（不再向前追溯的原因是我也不知道，而且懒得再去查资料了）。个人还是经历了全手动制图的年代的，绘制一张A0的装配图简直要命，当然，如果你也这么想那你一定没改过图……没有软件的年代里，出图改图都是噩梦，更不要说还有专门的“描图员”这个职位了。

一、先有CAD还是先有CAM？
之所以有点跑偏地先说这个问题，是因为很多人都像我一样，认为是先有了计算机辅助设计——即CAD，然后才有计算机辅助制造——即CAM，但事实上却恰恰相反。基于编程类“语言”的CAM技术，早在1949年就在Parsons公司与美国MIT伺服机构实验室出现了，而CAD技术却出现在1964年，制造商是大名鼎鼎的IBM，而当时知名的使用者是通用汽车公司。

二、早期的CAD都坑了谁？
早期的CAD软件（包括CAM软件/模块）基本出自美国，比如MD公司的UG，NASA的I-DEAS，波音的CV，通用电气的CALMA和洛克希德的CADAM，唯一的例外就是法国达索的CATIA。随着CAD类软件的出现，一个岗位开始逐渐消失了——描图员。这个曾经以手稳、字美、线直……等技能著称的“高大上”职位，就这么消失在历史的浪潮中。

三、大神AutoCAD是怎么来的？
如果你想说，我不想知道ta是怎么来的，就想知道ta是怎么没的。那我可以负责任的说，我不是先知，真心不知道。1982年，一个仅有数人的公司——Autodesk——开发了一款功能简单的软件。当然，这就是今天大名鼎鼎的AutoCAD，尽管当时功能很简单，但是由于在当时Autodesk提供免费的拷贝，所以很快得到推广。

四、二维CAD软件解决了什么问题？
1、提高绘图速度和质量。可以更快速、精准地绘制图形是一方面，复制粘贴缩放旋转和跨文件粘贴让工程师从系列产品的重复劳动中解放了出来，事半功倍都不足以形容二维CAD带来的好处。
2、提高图纸绘制的准确性。图纸校核和审图阶段，可以通过图块操作直观看到设计的效果，不再单纯依赖传统的计算。
3、配合数据库和相应的数据管理软件，甚至配合ERP类管理软件，可以快速实现产品的生产管理。

五、三维CAD软件解决了什么问题？
尽管二维CAD有上述优点，但缺点依然明显，一个不懂机械制造的人，是很难读懂二维格式的图纸的，所以三维CAD应运而生。三维CAD主要解决了如下问题：
1、所见即所得的设计方式，降低了机械设计领域的入行门槛。
2、即使一个门外汉也可以看懂简单的机械产品设计——在一定程度上解决了几十年来的管理层和技术层的冲突问题。

六、CAD能在多大程度上代替工程师，或者说软件能在多大范围上解决经验不足的问题？
1、间隙/干涉检查、有限元分析、运动模拟，一定程度上代替了审图。
2、自动尺寸，甚至标准件（比如轴承、齿轮）的选型、配合添加，一定程度上代替了设计经验。


       总结：现阶段，软件解决了很多设计当中的难题，取代人工完成了很多复杂重复的工作，但是同一款软件，在不同设计经验的工程师手中，发挥出的效果是完全不同的。也许在未来的某一天，计算机能够做到让工程师只需输入参数要求就能完成任何一款非标机械产品的设计，这样就不会再有年轻人吐槽机械这个大坑了。

走江湖

有设计经验加软件就厉害了

albert.tang

设计软件只是实现经验再现的一种手段或者说是一种工具。

liushaobo1989

陈伯雄老师的书写合格的软件是设计思维的正确表达，以后软件会代替很多的经验，数量的累积。TRIZ、公理设计、遗传进化...等理论的进一步发展，软件可能会超过很大一部分人。觉得我们学习是在积累经验，建立自己的知识体系，软件也可以做到。

liushaobo1989

人类的进化离不开工具，是两者的相互交互。

xiaobing86203

设计中软件做为工具，经验做为能力，两者相辅相成，工作效率与两者都有关系，为什么说成是相对的？

熊anh

设计软件可以把少数人的经验集成为模块，输出给所有人，可以部分代替使用者的经验，但也只是部分而已。

面壁深功

计算仅仅是底线正如法律条文。而90%以上的人都不知道刑法法律条文。然而他们照样免于监狱之苦

UGAIHAOWY

感觉软件工作者会取代相当一部分其他行业工作者，虽然高端的肯定是直接参与软件的编写不会被取代，但是低端的、低能力的应该是慢慢消亡了，这么算下来整个社会就是被计算机慢慢覆盖、渗透了，社会的“金相”在慢慢变化！

禾木工匠

现在失去软件可就费了武功了