直线导轨带动工件直线运动时，会有旋转方向上的偏移吗？

夜风25

如图

夜风25

如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

夜风25

最开始本来想用直线轴承来着，结果发现直线轴承和升降轴之间是间隙配合，没法保证我的圆板绕轴方向上固定

探根究底

我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的现象。另外贴主 能容忍的轴向偏转的程度 是多少？

夜风25

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨能过盈配合的话，理论上我圆板的轴向角度偏移应该为0了吧

fangyunsheng

& H" v8 N; V3 M' p

夜风25 发表于 2017-3-30 23:20
, t8 f: n  s1 b# u% ~' f这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨 ...

; K- h1 u6 R( e+ \- C
8 Z  `- S3 U# Z5 |; b“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。”     你真敢想！！！！
不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块坏了的时候，尤其是直线轴承坏了的时候，会在滑轨上“啃”出来一道道痕迹，这倒也算过盈配合了。
+ H0 L8 o6 }1 h滑轨滑块都是间隙配合的，最多达到号称的0间隙。具体数值能达到多少不知道，倒是用长滑块或者两个滑块且保持尽可能长的间距，能尽可能的消除这个偏摆。

' @/ D' s' q1 m$ `
0 _8 b  n3 r1 C, u. z; p. N我自己感觉是不应该产生过盈配合，网上查，有不少说法是采用大的预压力产生过盈配合，如果真是这样，就是我认识浅薄了，特此道歉！也希望有权威的说法来阐述一下。
! i) s( x3 r! p1 z# j

面壁深功

要彻底免除这方向的摆，采取硬轨吧。

陈小困

fangyunsheng 发表于 2017-3-31 08:10
“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。”     你真敢想！！！！
. X$ V6 M8 y8 b不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块 ...

; T) |3 a. w) h" y+ U啥叫过盈配合，啥叫预压？

陈小困

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

0 H' |9 ~8 W0 X# Q是刚性高不是承载高
7 v: q; m' P8 }! p+ H: A

陈小困

夜风25 发表于 2017-3-30 22:18
/ L2 @  @/ ~$ r如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

导轨的预压，需大于你树直方向的动载，选择相应的预压等级
0 e  L" ?. i( @9 k