机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11453|回复: 30

实践见真知

[复制链接]
发表于 2017-3-28 23:24:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
      很多功成名就的机械专家、老总,他们大都是从基层一步一步做起。 以前公司的领导,他是车工出身,当过描图员,在描图过程中学习了各专业知识,他没上过大学,却管理七、八十人大学毕业的工程师。各专业图纸由他总审、把关。他可以根据功率转速可以拍出轴的直径,与计算值差不多少。这就是经验,是在无数次实践的基础上积累下来的财富。

       当今设计有现代设计理论和方法,有高速运转的计算机,有先进的计算软件,是否就可以不用实践,由电脑来创造?要打好基础理论的功底,同时不要忽视实践环节。现在大学工科实习环节学时似乎不少,实际有效利用率很低。工厂转制实习很难安排,企业考虑自身的生产任务和安全,生产实习变成参观,毕业实习名存实亡。4年下来仍缺乏结构意识,更不会动手了。教育改革了,这一点不及老大学毕业生。过去5年制的工科,实习达半年之久,金工实习、认识实习、生产实习、毕业实习。学生分配到班组,同师傅一起工作,在工作中接触了工人,了解了社会,学到了书本中没有的知识。所以老大学生毕业后很顶用。
        毕业后的见习期很重要,是难得的实习机会,因它更具体化,贴近专业,决定一生。但一些学生不适应,感到无事做,没意思,想起了考研或跳槽。见,就是多看,看遍全厂的工艺流程,看熟单体设备的结构及工作原理等。习,就是干,在班组与工人一起倒班,从事运转和维修,每天注意总结,看图纸积累资料。为以后新任工作打下坚实基础。
     发展的道路千万不要从校门到校门,从校门到院所门。既然如此,要找机会到现场来补充实践缺乏的不足。书本、手册、图册是实践总结出来的,但很多东西这里查不到,到实践中去找答案吧!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
面壁深功 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 08:19:37 | 显示全部楼层
是啊~  搞机械的没经验不行,光靠理论基本只能画大饼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 08:21:23 | 显示全部楼层
实际上老的有实际经验的工程师,在搞一般设计时,板材厚度、轴径粗细、铸件的壁厚、焊缝的形式等等,具体尺寸都是凭借平时积累的经验去预设的,往往都在理论计算以上,打出一些安全系数来,提高了设计效率,这就是经验所在啊!这就沉淀下来的宝贵经验!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 08:30:12 | 显示全部楼层
现在的本科类还能谈谈理想,专科类还是算了吧,都是混日子的,再说了,即使你能力比本科的还强,领导大多选择本科的提拔。
对于肯努力的新手来说这是指路灯,
对于混日子的学生来说;师傅,您又念经了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 08:38:00 | 显示全部楼层
讲得对,赞一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 08:44:30 | 显示全部楼层
新人是该多参加实践,这样理论与现实结构,对于认知有很大提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 09:01:01 来自手机 | 显示全部楼层
实践
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 09:03:44 | 显示全部楼层
理论与实践想结合,老一辈更多靠实践,现在更多靠理论,各类软件的作用可以部分的解决以前需要用实践去处理积累的问题,但是再好的软件也不能完全取代实践。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 09:57:22 | 显示全部楼层
恩,是的。反观自己的成长历程,也是理论和实践相互脱轨,闭门造车太久了,导致现在做设计不能得心应手,是时候去做一些改变了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-29 12:18:00 | 显示全部楼层
周震 发表于 2017-3-29 08:19
是啊~  搞机械的没经验不行,光靠理论基本只能画大饼

这年头,不光画大饼,还要画的逼真,很有难度啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 19:53 , Processed in 0.066058 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表