数控机床以后不需要人来操作？

韩寒11 · 发表于 2017-3-30 20:30:32

喀秋莎88 发表于 2017-3-30 19:59
8 K% P4 B% `0 \1 M" e. o不是全闭环，主要是信息的处理。图形处理、毛坯测量，CAM软件处理，工件测量，数控系统，难哭了一群人。
0 K; {7 \, b! z6 P$ V ...

这种所有高科技功能都带的机床有，但是不多，楼主可以通过机床展了解一些机床的功能，或者分块来实现，最后再组合到一起

只有快乐 · 发表于 2017-4-7 20:30:40

中国的管理者只考虑当下问题，没有远见

韩寒11 · 发表于 2017-4-7 22:28:50

只有快乐发表于 2017-4-7 20:30, x% y0 L9 U! G4 X, H
中国的管理者只考虑当下问题，没有远见

远见就是领导指哪打哪

zmztx · 发表于 2017-4-16 16:55:41

本帖最后由 zmztx 于 2017-4-17 09:53 编辑

在一定范围内，可以做到无人工厂
大概三十年前，美国海军就建造了CIMS。不过主要还是试验性的。机器坏了还是要人修
作为物料移送系统，也有叫CIM，出现时间更早了。我见过资料介绍最早的是在IBM生产线上（移送、缓冲、上料等）
现在，大致可以用以下技术实现无人工厂（不过也不是彻底无人）
接单：客户定制，采用配置设计/变型设计，自动提供设计、工艺文档，全套的
物料运送：实现无人化算是比较成熟了。各种射频装置、各种CIM、各种条码系统、包括一些专门的机器人等等
生产计划：采用不确定性思维的MRP。配合配置设计/变型设计系统，可以准确的回答交货期
加工：数控机床和各种刀具、工装库。数控机床很早就可以无人操作了。热变形、精度补偿也早就进入应用状态了。当然，彻底无人好像还不行
库存：MRP+库存计算机管理系统。无人化程度优于数控机床
会计：在闭环运行成功后，在ERP中采用标准成本法已经没有困难。配合配置设计/变型设计，可以对定制产品自动报价
采购：用ERP系统和库存系统，自动生成采购计划
质量：利用工艺变型系统，检测在线加工质量波动和设备变化，是否超出设定的西格玛水平。这是数量方面的；时间方面的，利用ERP+现场进度统计，检查生产周期的波动幅度。这为质量改进提供指示，通过逐步改进，使得计划更加可行，成本更加准确

韩寒11 · 发表于 2017-4-16 22:11:48

zmztx 发表于 2017-4-16 16:55- r# D* d$ c ~: `/ `; F, w
在一定范围内，可以做到无人工厂
+ D6 z% h2 ~8 k I大概三十年前，美国海军就建造了CIMS。不过主要还是试验性的。机器坏了还 ...

彻底无人的可能性也不大，目前中国的噱头就是工业4.0，而且只政府提倡的，所以大家都要朝着这个目标去实现，不管需不需要

zmztx · 发表于 2017-4-17 10:06:02

韩寒11 发表于 2017-4-16 22:115 G6 a- M4 [+ }+ f/ \
彻底无人的可能性也不大，目前中国的噱头就是工业4.0，而且只政府提倡的，所以大家都要朝着这个目标去实 ...

还是有用的。只是有些人整天都是新名词来，新名词去，弄得像是卖大力丸的
我理解这东西是为了提高效率、降低成本。本质上并不是创新，比如没有齿轮传动的年代，发明出齿轮传动。
因为有了计算机，这些才成为可能。而且是大幅度的。比如机械设计中，先建模，再靠参数驱动，这种方式少说可以裁一半的人，比较恐惧的是裁掉五分之四的人；还有一家企业，好像是本田汽车，利用信息化系统，财会人员从100多减到5人。减人后，工作质量没有降低，还提高了。这在手工条件下是不可想象的。这个过程中，的确有一些原来没有解决的问题被解决了。这可能也算是创新吧。但是这个工作本身，并没有改变汽车的设计水平等。

韩寒11 · 发表于 2017-4-17 12:28:00

zmztx 发表于 2017-4-17 10:06
~0 s# M2 H7 \. `( E( _还是有用的。只是有些人整天都是新名词来，新名词去，弄得像是卖大力丸的
, h. {! D) C/ ?2 w' M% a我理解这东西是为了提高效率、 ...

企业成本会降低的，用人也会相应的减少，说不清是好事还是坏事

一颗没有壳的蛋 · 发表于 2017-4-17 14:45:36

理想很丰满，这一整套设备下来不是一个中小微企业所能承受的

zmztx · 发表于 2017-4-17 17:10:31

本帖最后由 zmztx 于 2017-4-17 17:14 编辑

一颗没有壳的蛋发表于 2017-4-17 14:45
- w) x6 A' k) |( }# s理想很丰满，这一整套设备下来不是一个中小微企业所能承受的

一楼说的一些内容，数控系统本身就有，例如系统故障定位。另外一些补偿也不是很难。对于热变形补偿和机床导轨等误差补偿，可以先测试变化曲线，然后取反把它输入到数控系统中，待之后的加工按照坐标进行修正。钱是要花，但不一定很多。

如果是说二十六楼，其中所提到的基本都是软件，不涉及硬件改造。
如果你熟悉软件的话，就可以发现，所提及的软件功能都是可以用插件实现的。
所以，花多少钱要看企业的本事了。

zmztx · 发表于 2017-4-17 17:30:50

韩寒11 发表于 2017-4-17 12:28
7 |4 w. ^" T5 _) u i+ }企业成本会降低的，用人也会相应的减少，说不清是好事还是坏事

你是指政策之间矛盾？这可有点敏感，还是别给论坛找麻烦吧
对于企业和消费者，肯定是好事！
1）对于机械制造企业，可以看看这样的指标。一个是一个产品按照工时定额需要多长时间；再一个是实际生产周期是多长。他们之间的差距有多大？那时你可能会很吃惊，企业的效率之低，超出你的想象。
2）现在淘宝、京东的模式，类似于大卖场。消费者在电商平台买东西，淘宝、京东等是要扒一层皮的。而且最重要的是，客户不能自己输入定制的要求，厂家自动回复交货期和价格。而26楼的模式可以实现。这相当于前店后厂的模式，没有人扒皮。好处很多
没错，有利就有弊。也就是开头说的问题。我们百姓就不操那心了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员