|
|
本帖最后由 魍者归来 于 2017-3-25 08:15 编辑 # j/ O) I [ u6 i
7 _3 m, F9 ]) z7 R: H2 d1 _
写在前面的话：
7 X; C( z" _% T# o/ d% w8 [从事产品设计的，基本离不开写一些技术类的文件，这其中又一种独特的文件形式——（奖励）申请文件。国企和一些有影响力的私企大都会接到科技局等政府部门的通知，特别是年终的时候，各种申请文件写到手软。
# z) c- H& Z. w- J8 k3 O/ ], k2 F- ]
3 T7 c( k% s& x+ k% {写这种能拿到证书的申请文件，网上自然能找到大把的模板，我就不用Ctrl+V这样的神技出来卖弄了，这里单说几个在网上未必容易找到的注意事项。
* W, c/ d" v* _% T2 z" P2 f5 C( S5 f
! m1 m D( D& g1、别把名字写错了。看到这个第一条，你一定以为我是出来搞笑的，嘿，还真让你猜错了，真心不是搞笑的。至少我就亲身经历过，给某公司写的申请文件，他们的文员在和我邮件往来的时候用了错误的公司全称（也是够不长心的文员），我把最终稿提交给他们的时候，他们也没有审核，直接打印上交了。后来他们得到的证书就印着错误的公司全称，至于最后文员怎么样就不知道了。! w" Q; m5 o( |+ N" t& v
- ^9 ?3 S) \7 q/ M; G
8 S; D! _3 U' |# ~" S7 S
2、强调核心技术。大家都有的就不要拿出来大篇幅的说了，说点别人没有的。比如一个机加工企业在市里报奖，全市都没有5轴中心，只有你这一家有，那你这是核心，但是像CA6140K这种就不要拿出来吹了，对吧；再比如一个研发企业在市里报奖，全市都没有手机APP操控的扫地机器人，你们是第一家研究出接口程序甚至是接口协议的，那你这就是核心。
- C: w9 k9 z6 A4 `' @& |; ]& G+ Q: y+ @# Y4 u
- U: s- M# R4 W7 ]6 o& ~" E- A
3、专业的东西交给专业的人去做。这个炮可能轰的范围有点大了，为了避免挨打，这里我只举个简单的例子：申请项目奖的时候经常会提到一个概念“盈亏平衡点”，这东西不是你百度一下就能整明白的东西，还是老老实实交给财务或市场部门去算的好，不然就成乐子了。; F& _0 b% u' I) H/ \) ~
+ p2 [8 E* f- @
! P7 H6 m4 n. k! p3 k8 H1 w4、设备清单要和项目对应。设备是申请文件中一个很小的部分，也是最容易出纰漏的部分。比方说：你的项目是开发汽车生产线，可后附的设备清单连开个汽修厂都嫌寒碜，评审团首先就给了个“不专业”的印象分。
9 V2 ?, W1 k# ]4 g8 }& J, b% Z% I& J& J4 B4 {3 l
4 N+ z3 }' C/ b. O( V, R" b% N后记：奖项这东西，一部分是靠人脉关系拿到的，另一部分是靠真材实料拿到的。前者在这里不予置评，只是希望当你的项目属于后者的时候，别让笔头功夫拖了后腿。
5 `7 Z3 W3 U! K- E
$ i6 L& t5 P2 a* w |
|
发表于 2017-3-24 19:41:28
楼主
# Q- b5 S) X# \6 w+ f [$ R$ i7 }: z