弹簧垫圈能不能防松？

jiangsuwanhua

看着上面的内容，不是不能吗，效果不行

pengjc2001

jiangsuwanhua 发表于 2017-3-23 13:29
看着上面的内容，不是不能吗，效果不行

有垫圈的 都和无垫圈 的比较了 。都不如无垫圈的了。   还效果不行？

xue428032

不喜欢加，好像哪个版本的手册也写着，弹簧垫圈不起防松效果

状态失控

振动筛的振动电机上要不要使用弹垫呢？
5 Y1 b6 u: O* E8 n/ u+ z

pengjc2001

状态失控 发表于 2017-3-24 08:18
( C: D" N" |: M; |! R) n: D振动筛的振动电机上要不要使用弹垫呢？

同样的预紧力条件下。就不用加弹垫了。这种弹垫（GB93 描述的）真没有效果。

冷水黄金

理论要与实际想结合。
理论是理论，实践才是硬道理。
不能囫囵吞枣

pengjc2001

5 E/ l2 c9 _1 J- B6 G, q

冷水黄金 发表于 2017-3-24 16:24
理论要与实际想结合。
理论是理论，实践才是硬道理。
不能囫囵吞枣

$ E2 o$ a3 X0 d; y4 v- [做震动台的试验，确实没条件。
' F( j6 w; k& y" s/ n$ W2 C9 u& K我接触到的螺栓的理论，真不支持弹簧垫圈防松的说法。还有就是弹簧垫圈不防松也涌现了很多论文（国内国外都有）。

. q2 R9 R* `# {8 z5 _在gis行业 拧螺丝的话，ABB Siemens 还要求在紧固螺丝时，在螺纹前端沾上润滑脂，以减小拧入时，螺牙摩擦力，获取更大的预紧力。
按照一般理解，润滑不就不利于防松了吗？

提出这个质疑，也是想看看各位的理解，不同行业的观点，及弹垫使用现状。

教科书给不出合理的说法。现实失效情况也比比皆是。

这玩意没有被淘汰，难道有背后利益链。





. F# r3 V2 @# }

蔡皓618

弹簧垫圈不防松？
3 v! u0 C4 z7 c+ Z; ?( R. a% N那。。。。
, M$ h. I5 P; E8 t7 I不知道怎么说了。
, N& D) p& Y3 _确实没有仔细研究过这一点。
3 R" I' l& P8 p! ^, x0 O3 V作为非标设计者，不敢不用啊。

yzghsx

能

zmztx

20楼说的很有道理
防松，是件难事。首先工作环境需要明确。在不同的工作环境下，要用不同的措施
+ y0 g+ x0 U8 Q3 h# B防松的方法有很多，比如加弹簧垫圈，双螺母，加粘接剂，点铆，等等。都不是很可靠。在宽频振动条件下，都可能松开，而且螺母会退出来。这些可以做实验证实。
2 `2 i5 f$ |# ~. n+ G, J2 ^有两种可靠程度比较高。
" ^- C# _. z- \0 F1）锁紧片，一端插进箱体孔中，一端扣在螺母上
: F$ U- G/ Z) B& `- o- @- `2）张口销钉，再螺栓上打个孔，插进张口销钉，再把销钉掰开。
% u+ N, n! ^+ Z3 |$ B; ?这两种至少不会让螺母退出来