机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 蒙农春

【原创】节能减排的民用火炉结构

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-3-17 17:21:20 | 显示全部楼层
17567410 发表于 2017-3-17 09:01
问LZ:还能做饭、烧水不?

做饭的时候,不会把循环关了啊
再说,热的传导,主要是靠辐射,倒吸的反烧,火焰虽然没有,但是辐射依旧存在

点评

想象还是有样机!!!!!  发表于 2017-3-17 18:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-17 17:24:05 | 显示全部楼层
永亮 发表于 2017-3-17 11:27
原烟囱的烟雾颗粒物超标时?那么如何检测那?

估摸差不多到烟囱口,就可以反抽了,未必需要监测,而且,监测估计也是监测温度就可以,不用监测颗粒的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 20:54:47 来自手机 | 显示全部楼层
问楼主正压燃烧不熏死人吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-17 22:36:40 | 显示全部楼层
17567410 发表于 2017-3-17 20:54
问楼主正压燃烧不熏死人吗

哪来的正压燃烧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-18 12:48:10 来自手机 | 显示全部楼层
你这就是个‘伟’命题!劝你还是作个装置验证一下你的设想能发生吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-18 16:34:38 | 显示全部楼层
17567410 发表于 2017-3-18 12:48
你这就是个‘伟’命题!劝你还是作个装置验证一下你的设想能发生吗!

做过了,谢谢提示

点评

LZ:只有黑色充满烟管开启风机瞬间是二次利用,几秒以后那就完全是新风进入了,顶多就是加大了给风量稀释了污染物而已。请恕我这么直白。  发表于 2017-3-19 09:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-19 14:19:31 | 显示全部楼层
17567410 发表于 2017-3-17 09:01
问LZ:还能做饭、烧水不?

谢谢点评,在这里回复吧:
1、烟筒长度没那么短。
2、换气扇功率没那么大。

这个是原理图,不是实物图,如果只看我画的图的尺寸,那确实是几秒的事,但是那些有正规科学素养的人,都不会只有这么小的格局的,不会就图来说事的。所以这个请你不要担心。

点评

其实现在的发明或专利不是骗人的就是被人骗(包括自己骗自己)  发表于 2017-3-19 14:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-19 14:31:40 | 显示全部楼层
蒙农春 发表于 2017-3-17 17:24
估摸差不多到烟囱口,就可以反抽了,未必需要监测,而且,监测估计也是监测温度就可以,不用监测颗粒的。 ...

谢谢回复,想法不错,长知识了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-19 16:23:54 | 显示全部楼层
17567410 发表于 2017-3-18 12:48
你这就是个‘伟’命题!劝你还是作个装置验证一下你的设想能发生吗!

是的,你说得对,不过我的发明,只是爱好,另外,那些无脑黑才是社会的毒瘤
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-19 17:46:57 | 显示全部楼层
节能减排大致在两个方向。节和减。首先燃烧充分没有黑烟提高了燃料利用率就是好,比如LZ想一次排烟二次利用,烟气当中的一氧化碳就是可利用的呀,没看出来LZ是咋样利用的。只见到有黑烟后启动风机吹回,那之后的可二次利用的一次烟气呢?没了!其次热量利用最大化,就是排向大气地烟气温度要最低,通常是利用废气当中的热量加热锅炉补充的新水或是预热吹进炉膛的空气,在LZ的方案中没见到类似结构,所以提出疑义。还有正常炉膛燃烧是负压的,也就是给鼓风机和排风机是配合地。正压燃烧造成烟气外泄既不卫生也不安全。愚见不多说啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 02:54 , Processed in 0.058388 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表