机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8062|回复: 23

关于大尺寸铝板加工问题

[复制链接]
发表于 2017-3-16 15:53:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在设计一块2000*1000*15的2A12铝合金台面,这么大面积的铝板铣面是不是有难度?有必要分成两块吗?请经验人士指教。+ Z9 x. _( J% v; o
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 16:05:48 | 显示全部楼层
  看加工精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 16:06:53 | 显示全部楼层
楼主精度要求怎么样,说详细点,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-16 16:08:42 | 显示全部楼层
熊anh 发表于 2017-3-16 16:061 t; u! S7 Y: N. B0 g! n& X, k. Q
楼主精度要求怎么样,说详细点,

% S' M6 N2 O- j. \/ Q平面度0.5吧
3 O6 D; X3 ]( g. r9 q8 g

点评

加工余量呢?  发表于 2017-3-16 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-16 16:09:36 | 显示全部楼层
熊anh 发表于 2017-3-16 16:06" t& J2 {; c" j
楼主精度要求怎么样,说详细点,
) D' g! U" \. G2 ?
主要是大面的平面度
- y& k/ H" k' r$ b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 16:22:12 | 显示全部楼层
0.5的加工精度,还这么大的面,楼主建议不要加工了,下床子就。看看日本进口的超平板是否有这么大规格的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 16:26:46 | 显示全部楼层
汪小草000 发表于 2017-3-16 16:09/ t# J) G) t( |9 g
主要是大面的平面度

) i) j7 N- W% k" l6 c$ r- p这类板件的加工,变形是个头痛的问题,成本很高,
* b9 e2 L* g9 r1 A  x楼主要求是在自然状态下还是受力状态下的平面度,如果是后者,找精度高一些板料直接下料应该是可以保证的。' s8 a5 r' S3 t
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-16 16:36:24 | 显示全部楼层
05031405 发表于 2017-3-16 16:22
# M5 b$ Z& G, O, a, C0.5的加工精度,还这么大的面,楼主建议不要加工了,下床子就。看看日本进口的超平板是否有这么大规格的!

# S0 k& C  j2 }我也考虑过。。不过这个价格是不是比较贵?7 n1 B, L( J" g+ f
另外,我也想知道分成两块加工会不会好一点?' q% ^7 J# D) t+ d, ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-16 16:38:22 | 显示全部楼层
熊anh 发表于 2017-3-16 16:26
+ O. u) k9 G( }9 m: \) G6 A这类板件的加工,变形是个头痛的问题,成本很高," @2 ]; p4 C  e) D0 m3 x8 |
楼主要求是在自然状态下还是受力状态下的平面度,如果 ...
$ S* L2 T6 A4 ^3 X
对,就是担心变形。。要求的平面度是在自然状态就行。假如把铝件换成钢件呢?能满足不?
7 y( k( d8 s( K. U9 h* s( k
) \8 s$ o, e  `- C; _另外,我也想知道分成两块加工会不会好一点?6 c7 e7 e/ t$ {% q2 N/ N

0 Q& V! s) ^& Y: e/ S$ t# l+ _4 X% |* M8 Q' ~6 y, X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 16:44:13 | 显示全部楼层
汪小草000 发表于 2017-3-16 16:38
3 ^/ S6 z3 x6 N# v  @对,就是担心变形。。要求的平面度是在自然状态就行。假如把铝件换成钢件呢?能满足不?* G  x# s, n% `$ Y8 r
1 q: |; O! L5 @& y. a- O+ D
另外,我也想 ...

5 L$ C3 Z6 r  I! M: c受力状态下只要保证板件两面平整度就可以,也就是厚度均匀,变形影响不大;自然状态下是必须保证平面度,一变形就完了,非常头痛,至少我是没有什么可靠的办法,而且就算做出来了,加工成本至少是受力状态下的十倍以上。
! n2 }& @( o$ Y9 h换成钢件也是一样的问题,好不了多少的。如果平面度要求确实比较高,换成两块更难弄,
3 o& s5 c4 W7 x5 G% l" A5 Q楼主还是先仔细考虑一下设计,能不能放宽到受力状态下的平面度,这样会好做很多。
! M+ V0 }# U- n) X. a而且此类薄板件,除非是极特殊的情况,否则没有必要要求太高的平面度,因为就加工做得太好,使用中一受力,还是会变形,
  A5 a( U+ c" v) L7 }+ {
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-24 20:47 , Processed in 0.065244 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表