【魍生技】真真假假

魍者归来

1，刚性材料在使用中往往比你想象中的要“软”，所以加强筋，卷边，内衬之类的结构很有用；
: J3 h6 U( a, F8 G' c( d0 A0 T4 n$ G' e
# H9 g/ ?4 ]1 \# z7 v  H2，一件产品的成本往往比你想象中的要高，所以要么精确计算，要么类比计算；

' O9 k! f  r* Y, {% E1 `! H3，绝大部分时候，漂亮的外观比出众的性能更有说服力；
& P( B* Y  q- g2 ^, c7 h/ {
4，2016年的统计数字，体验最好和体验最差的汽车都是特斯拉，所以研究用户反馈不需要逻辑推断能力；
2 i3 R4 w4 f) l6 B( Y: m2 w8 o7 h
1 G* n9 w4 a5 j2 A( Z- Y( q5，一个成熟的设计在套用公式验算时，能否合格主要取决于人主观选择的系数；
9 O( i5 [4 B8 O2 V. ~
6，普通矿泉水的成本主要是瓶子和运输费用。
; f% M- b+ q( m, s0 d; |

786187312

学习

所罗门_x

以上说的都是真的，比较靠谱！

海慕之

第6深以为然，还加上上市之前的各种检测、注册费用

MINT

第一条不是很能理解
  }+ }) w1 x& p* m, b# i- m" Z既然是刚性材料，设计阶段肯定是要经过计算或者FEA分析的，材料至少是要经过金相和强度测试的，那偏软是出现在哪里呢
6 I+ [4 ^" I3 k: c/ a9 f筋板/衬等虽说是从强度方面考虑而做的设计，但为了消除材料质量差而为之就太无奈了

xiaobing86203

人们总是容易被表面现象说迷惑，但路遥知马力，日久见人心！

尊重一条狗

第三条 小生以为对于机器 出众的性能才更有说服力吧 免得落下一个金玉其外败絮其中的名声

禾木工匠

额，相对论

song3620

MINT 发表于 2017-3-16 09:04
第一条不是很能理解
既然是刚性材料，设计阶段肯定是要经过计算或者FEA分析的，材料至少是要经过金相和强 ...

" V: `; Y0 O; Y+ \理论与实际总有一些差距，即使你加了足够的安全系数。
之前看过，一套机械系统，总会将矛盾集中在一个或者几个零件上，或者说牺牲他们的强度，来保证系统的运行，然后就会出现机械失效。
所以说，即使你认为它已经拥有了足够的强度，还是有可能失效，所以还是需要加加强筋。

MINT

song3620 发表于 2017-3-16 11:17
6 ]) }6 f5 X$ \) M理论与实际总有一些差距，即使你加了足够的安全系数。
之前看过，一套机械系统，总会将矛盾集中在一个或 ...

* r; }2 C8 ?" b, q无语
* \/ D2 h: |/ C  M# [