车灯反光镜透光面检讨案列案例背景% d: C1 t, m) c
7 T& M) z. v/ l7 t% _9 A$ B
+ q! i2 Z/ P8 N( Z) Q 客户产品(车灯反光镜)组装完成后，进行车灯配光试验时发现，灯光会有变形或偏转的情况存在。客户判断可能由于反光镜透光面在成型过程中变形导致。
+ T5 A7 w$ c7 i; P+ g
+ O4 w$ c1 j {8 H# z$ m! a9 O, O! e4 ?
（车灯反光面）（组装位置）（车灯配光实验）! T4 n$ Y. [6 V2 f3 z m# \
9 n; J8 A; Q, E
测试需求
( J1 l2 L9 }* P! D; h
5 g! p h# h7 X: e4 f9 D h
4 B& z1 H6 y! P0 E 车灯供货商成型制程检测通常用卡尺测量料厚与直径，来判断产品是否合格，但影响配光试验的反光镜透光面相关尺寸客户无法了解。因此委托我们华南检测给出一个测量方案，要求准确测量出车灯反光镜镜面相关参数。; t+ @7 W$ }$ ~
3 p3 e* x) P) X+ ?
/ u: c- t+ |$ n& b9 v) p P. D
解决方法
) ]' b8 H' s4 U- h! I8 ^7 M; ^; L3 A
) s' _( B k* H, w }
1.困难点:反光镜透光面形状复杂，且不规則，无法直接测量出相关参数提供给客户。 2.解决方案:利用3D扫描仪(ATOS 蓝光版)对车灯反光镜透光面进行轮廓扫描，通过扫描得到的点云，与客户提供的反光镜3D数模进行轮廓比对，得到实际与理论之间的差异。 （扫描头-实际设备是有机械手臂的，呵呵） （客户产品扫描成像图） （色阶比对，主要分析实际与理论的差异）
+ G2 l# I9 F9 X/ `% u: N. d结论分析 0 D5 w. o# b9 p) d
通过图形报告可以看到，反光镜镜面理论与实际最大有0.30mm的差异，客户针对差异较大部位进行修模处理后，配光不良现象得到解决，该方法得到客户认可。 8 o9 `" w9 ? L. N
% w$ B2 S# W( J4 h: c8 F对于这个方法其实可以做个拓展，我们有个客户做过类似的案例，是一个刀具的，这个以后分析。因为现在国内很多刀具设计不完善，需要进口，但成本高昂，怎么办？那么3D扫描就派上用场了，扫描3D以后....呵呵，学机械的你一定明白，有了3D，那么我们就可以告别进口了，下次分析！！！ & e0 g* a x- [6 F/ j% F
7 ?2 B/ V' _6 e" ^. f; P: w
| 
发表于 2017-3-13 09:23:04
