车灯反光镜透光面检讨案列案例背景
3 M2 j( T k5 @ d8 r7 S1 G
) k$ k. ^/ U$ c7 N/ q; q. I6 {: a' D& @7 m0 l
客户产品(车灯反光镜)组装完成后，进行车灯配光试验时发现，灯光会有变形或偏转的情况存在。客户判断可能由于反光镜透光面在成型过程中变形导致。5 q7 s* G' j; E. i# c. r
% c7 G2 u9 s2 t" i! P! e
4 ~# U1 Q! p5 h4 @
（车灯反光面）（组装位置）（车灯配光实验）, p9 Q$ U1 r4 w5 E
$ B2 ?4 @6 Y( Y: z6 [, W- u' D测试需求; c7 t4 F9 u4 I
1 I; I% |6 R& X! x0 n2 j2 U# k4 `7 q
* A1 {6 r P0 n 车灯供货商成型制程检测通常用卡尺测量料厚与直径，来判断产品是否合格，但影响配光试验的反光镜透光面相关尺寸客户无法了解。因此委托我们华南检测给出一个测量方案，要求准确测量出车灯反光镜镜面相关参数。
% j C" ]; \$ ]5 K. Q$ _
% R( C* S) O3 v4 |/ t' a1 ]: J7 t. L# i6 I- ~$ ? B% c
解决方法: s @- ~+ W, B/ P0 M
. X+ ]# o/ A! Y& t3 H
, a2 _5 T6 ^5 e( |) z/ Y5 z1.困难点:反光镜透光面形状复杂，且不规則，无法直接测量出相关参数提供给客户。 2.解决方案:利用3D扫描仪(ATOS 蓝光版)对车灯反光镜透光面进行轮廓扫描，通过扫描得到的点云，与客户提供的反光镜3D数模进行轮廓比对，得到实际与理论之间的差异。 （扫描头-实际设备是有机械手臂的，呵呵） （客户产品扫描成像图） （色阶比对，主要分析实际与理论的差异） " f6 G! |5 x, z
结论分析
: D8 h3 A; B' N- C5 B* r1 ^
通过图形报告可以看到，反光镜镜面理论与实际最大有0.30mm的差异，客户针对差异较大部位进行修模处理后，配光不良现象得到解决，该方法得到客户认可。 , J7 N8 s: e+ ^% i! z
+ T8 f3 y; {; \3 M L3 w2 l对于这个方法其实可以做个拓展，我们有个客户做过类似的案例，是一个刀具的，这个以后分析。因为现在国内很多刀具设计不完善，需要进口，但成本高昂，怎么办？那么3D扫描就派上用场了，扫描3D以后....呵呵，学机械的你一定明白，有了3D，那么我们就可以告别进口了，下次分析！！！ ! h& V) O& b5 n( l+ j( ]
! M" S6 Z3 l7 o n& Y! i
| 
发表于 2017-3-13 09:23:04
