车灯反光镜透光面检讨案列案例背景: C- ~9 L5 ~3 P7 `& e( O$ i
1 x2 H0 D4 G. `/ w9 Y: }# O# ~7 R- g7 v* ^- z* U5 ]0 f9 [# e
客户产品(车灯反光镜)组装完成后，进行车灯配光试验时发现，灯光会有变形或偏转的情况存在。客户判断可能由于反光镜透光面在成型过程中变形导致。
' Z4 R& H5 j; z- x0 H+ J O; B& c3 Z8 D0 Q( Z7 w/ q' J* `6 d
, U4 ?) `& y3 N+ C* p) Y- T- s) I（车灯反光面）（组装位置）（车灯配光实验）
2 M! X2 p4 o4 f- T& t3 x$ ]; A
, K, I: k5 M4 k测试需求
9 F) D2 c7 V6 L- N' P+ V8 H: l. i% s6 k
% \7 x# b; u- k% C% O+ j- D
车灯供货商成型制程检测通常用卡尺测量料厚与直径，来判断产品是否合格，但影响配光试验的反光镜透光面相关尺寸客户无法了解。因此委托我们华南检测给出一个测量方案，要求准确测量出车灯反光镜镜面相关参数。9 Y9 x+ e- w5 m5 H" \
7 R! E) ~' _! ?# N s0 {. f
3 h0 Y7 u* Q' ]$ R5 i. G1 D8 V解决方法8 z y0 I( ~+ r
6 V& E6 c0 h- D& U+ `
( I% c2 |! G! F: y6 _' G: Y1.困难点:反光镜透光面形状复杂，且不规則，无法直接测量出相关参数提供给客户。 2.解决方案:利用3D扫描仪(ATOS 蓝光版)对车灯反光镜透光面进行轮廓扫描，通过扫描得到的点云，与客户提供的反光镜3D数模进行轮廓比对，得到实际与理论之间的差异。 （扫描头-实际设备是有机械手臂的，呵呵） （客户产品扫描成像图） （色阶比对，主要分析实际与理论的差异）
% G2 N: j: Y6 g; ?结论分析 . V7 W# x, N5 p" v& L
通过图形报告可以看到，反光镜镜面理论与实际最大有0.30mm的差异，客户针对差异较大部位进行修模处理后，配光不良现象得到解决，该方法得到客户认可。 # T: p" H* E) O% K: M
. v, Q( n9 d9 Z+ b' A& C
对于这个方法其实可以做个拓展，我们有个客户做过类似的案例，是一个刀具的，这个以后分析。因为现在国内很多刀具设计不完善，需要进口，但成本高昂，怎么办？那么3D扫描就派上用场了，扫描3D以后....呵呵，学机械的你一定明白，有了3D，那么我们就可以告别进口了，下次分析！！！
4 b2 j3 ] C" P3 \1 C! |2 {! F) p
* t* d m4 F$ c5 |8 _& @ | 
发表于 2017-3-13 09:23:04
