机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 木瓶子

夹具设计定位求助

[复制链接]
发表于 2017-3-11 22:28:23 | 显示全部楼层
看你的图纸好懵逼,,真的,视图完整的话大家都会想到到工装的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 22:32:43 | 显示全部楼层
蛤蟆要起飞 发表于 2017-3-11 19:08
6 ~# A4 V5 F6 _$ _7 p这图纸也是你们老师画的吗?这老师才是菜鸟,明明不合理的工艺,非要按他的路子来,虽然说按这路子 ...

- C- \, t1 H. n! o同理。。。。。我想问下,,,他的沉头孔怎么做的。。。一脸懵逼5 V. a0 y$ M2 x" @0 E9 R

点评

还要看正面下刀会不会干涉呀!这个产品正面钻头肯定下不去的嘛  发表于 2017-3-13 10:53
直接光孔不更好么?背面直接打穿  发表于 2017-3-12 23:25
这类沉孔都是用反刮刀做的:刀片是可拆卸的,将刀片拆下,刀杆穿过小孔-----把刀片装上-----加工-----刀杆再伸出,拆下刀片-----刀杆退回  详情 回复 发表于 2017-3-12 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-12 06:14:40 | 显示全部楼层
已经讲到48孔作定位基准精度不够,问题也就有了解决的办法了:
8 v, Z  d1 _4 l, p9 }1 _& p把48孔的加工精度适当提高!对于车加工而言标定到IT10级和你说的那IT13级工效不会有差别。  c5 O+ I3 ]9 q3 p+ J. {$ J  g
这个方法是做工艺人员的光明顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-12 11:06:41 | 显示全部楼层
Tree123 发表于 2017-3-11 22:328 l: Y8 @9 H  K
同理。。。。。我想问下,,,他的沉头孔怎么做的。。。一脸懵逼

4 \1 m7 C' a- Y0 F4 E2 t这类沉孔都是用反刮刀做的:刀片是可拆卸的,将刀片拆下,刀杆穿过小孔-----把刀片装上-----加工-----刀杆再伸出,拆下刀片-----刀杆退回
8 O) ^- w! J" g! _; k+ R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-12 14:00:57 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2017-3-12 06:141 s' T/ E' T, `3 |
已经讲到48孔作定位基准精度不够,问题也就有了解决的办法了:' G* k& Q* L6 X' D% f
把48孔的加工精度适当提高!对于车加工而言 ...
+ f0 g8 d7 u. x$ i3 d
后来我问老师了,他说也是建议提高48孔的精度,感谢指点
8 _) l2 d! @3 ?& @

点评

好的,祝设计圆满成功  发表于 2017-3-12 15:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-12 15:07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 木瓶子 于 2017-3-12 15:10 编辑
2 ?* `# }8 h9 t9 `9 g$ G
蛤蟆要起飞 发表于 2017-3-11 19:08
7 @! N/ I6 L; ]/ }) V9 Y. Y这图纸也是你们老师画的吗?这老师才是菜鸟,明明不合理的工艺,非要按他的路子来,虽然说按这路子 ...
  g9 d  D% [* }
是这样的,我们老师照顾考研的学生,毕业设计就分几道工序做夹具设计,图不是老师画的,怕学生每人都自己编工序乱了套,就统一了工序。机床倒是没有限制。我上次跟老师商量了之后觉得48孔定位加工方便,但是没有细算,回去发现精度不够。后来终于讲清楚了,可以 提高48孔的精度,这样问题就解决了。' l7 }3 ~# K6 l4 A7 W0 d
多谢诸位的指导
& m( r9 V# q6 N- p  D" o! j

点评

看样子是我以已度人了,在此致歉! 不过还是严重不同意老师这样的做法,技术问题很多都是一题多解,这样设置标准答案的方式,个人无法认同,这种教育对学生思维的束缚,可能需要多件工作经验才能摆脱,基本严  详情 回复 发表于 2017-3-13 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-13 11:08:10 | 显示全部楼层
木瓶子 发表于 2017-3-12 15:07
( _" y/ y) K2 ^# i是这样的,我们老师照顾考研的学生,毕业设计就分几道工序做夹具设计,图不是老师画的,怕学生每人都自己 ...

+ b7 E  W2 O" f; Y9 A2 ~* |! d  看样子是我以己度人了,在此致歉!# m$ a2 i2 [" D
   不过还是严重不同意老师这样的做法,技术问题很多都是一题多解,这样设置标准答案的方式,个人无法认同,这种教育对学生思维的束缚,可能需要多件工作经验才能摆脱,甚至严重者,一生都难以摆脱。
; m; z. c! }3 y2 c    一个产品的工艺编排,与产品批量、设备配置、外协配套以及毛坯的具体状态都有关系,在这些因素都没有设置标准的情况下,设定工艺标准,本身就违背科学原则。# \5 X! V7 O8 A& H+ z% G; ]
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 10:50 , Processed in 0.053120 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表