机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11645|回复: 44

每周分享(二)典型性零件加工工艺

[复制链接]
发表于 2017-3-11 09:46:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
每周分享(一)典型性零件加工工艺
& R6 [! c& c5 M4 I0 e
$ {9 D* l* `1 u$ ~: R0 `% B* h8 i9 M' }, X
紫色线表示待加工表面工件为半精加工,热处理后硬车,也就是以车代磨,图纸工艺要求几个外圆尺寸和基准顶尖孔有严格要求,所以工序较多
% I6 p: N) y6 M1 G- H0 E
1 y2 |1 E- h6 F; {4 J
# K* ^; X7 _/ x' I, O7 Y" E4 m( s  U! [$ Q/ d2 ^8 k' u
一序:此轴大约180mm长,所以需要中心架支撑
# Q3 K7 P1 x0 x" i$ V锥孔及内孔车削,保证一个锥孔基准
, B8 p* r9 ^5 ^2 l# K$ O0 V
6 s* L2 ]5 N0 x: y- M+ N3 l; D) f! @4 g5 t+ S) |; A
7 {0 M  W* f  c7 ?  f( t/ }$ V
二序:尾座顶起,车削外圆* u) B( a& E. ?7 P: d
3 c( \6 ^% H0 @) H) J% }, L
6 N& D2 p' k0 f" b( ?

! D6 Q8 M8 Y! g% {- Y0 U$ l三序:调头,同样车削另一个内锥孔" J% U/ s: w" x# L

/ L4 A% `' O" M" F9 L# Z# G: U0 ?7 c  c7 S6 y
0 m9 z/ E9 n# E. h. q
四序:尾座顶起,车削外圆,这样两个锥孔基准可以保证外圆与基准的跳动
) m! ^$ ], g3 l' `
! T1 Q: E4 {# S2 a0 J+ j1 C# ]
5 ^8 O% W% C+ P( Z0 Q& p- V# q) a! @4 r: w% B# R
如果有条件的企业,锥孔可以提前研磨的方法来加工,效果会好点的,省去在机床上二次车削的麻烦. N* [7 W2 d7 f! o  J& w
经检测外圆尺寸精度与跳动精度达到公差要求) a3 ~. p+ d3 B0 Z  l
因能力有限,编排工艺会有不妥之处,敬请各位大侠指点一二0 h, ^  F6 N) w1 p; a

2 \4 B8 B0 N6 m% v
  t0 Q  e/ {. p5 u6 v8 o3 v/ U9 v% L3 h7 j

( _3 m$ Z; D% O( E: I- I4 D6 m- y6 P4 ~5 u
( f  y: X% ~8 |

6 j  g( _$ S* g( @% k; F/ i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 4威望 +303 收起 理由
嘎嘎蹦蹦 + 1 问题描述清楚,显得很专业!
面壁深功 + 1
熊anh + 1 问题描述清楚,显得很专业!
管理团队 + 300

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 09:48:44 | 显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 09:56:01 | 显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 10:06:05 | 显示全部楼层
这样细的工艺,在很多公司,很少见到了。点赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 10:24:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 熊anh 于 2017-3-11 10:47 编辑
9 Y' ~) l/ ?. E! \) t6 c
2 c6 P8 d: M' U# j' ]2 y不了解楼主公司的设备配置善,按常规思路提几点建议:! ~& V( G% i- d$ ]" K, E5 s
1、如果轴的长度是180MM的话,0.015跳动,对中心孔的要求并不是很高,中心孔修整可以考虑效率更高的工艺。
1 W* J5 |5 }' l2、精车轴端内孔和中心孔时,可尽量将轴收到卡盘内,夹持部位靠近要加工的轴端,尽量不用中心架,如果是批量生产,中心架效率低,稳定性不太好。
' k9 Q" H" C, R& `/ `* m0 k: ?3、在先修整好中心孔后,可以考虑驱动顶尖或是两顶尖加工。
7 s# S2 J/ T4 c5 P  a

点评

1、其实轴的中间外圆处有一个尺寸很大的锥面,无法将轴收到卡盘内,因保密的原因,所以没有体现在图纸上 2、两端的轴外圆在20mm左右,内孔也有锥度,所以端驱能接触到的面积太小,无法支撑合适的端面驱动 感谢层主  发表于 2017-3-11 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 10:29:53 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 10:44:04 | 显示全部楼层
赞同五楼方案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 11:15:11 | 显示全部楼层
5#好建议!使用中心架稳定性不高;中心孔的修正、研磨应该是精度要求比较的产品,从而提高不了效率。
; \4 ^1 V# ?' Z0 U0 F5 z
, n- l8 ]& j2 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 11:43:48 | 显示全部楼层
你这方案不敢认同,车床控制0.015的精度,而且好几个面,还要求同轴度,顶尖理论上可保证同轴度,实际工作时车的力大,难以保证,而且你的用什么样的机床干这活?什么样的刀具能扛得住热处理过的,能批量干还保证精度?进口设备?进口刀具?算过成本没有?2 H0 r; d6 o# a9 u. `8 Y1 A; L' u
还有就是浮动卡盘,感觉科技含量很高啊,试问在多少转速情况下转动机床加工不会受影响?而自身在高速的离心力情况下不会产生震动?( ^2 Q! i- m% O. D( A
求科普!!!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 12:03:45 | 显示全部楼层
经典
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 11:29 , Processed in 0.052183 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表