机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 894628281

闭环步进电机与伺服电机对比

[复制链接]
发表于 2017-3-7 15:09:52 | 显示全部楼层
894628281 发表于 2017-3-7 14:35
伺服和步进的电机结构和运动原理不一样吧

   不是具体执行结构的问题,而是闭环控制理论的问题:虽然都还给老师,但清楚的记得睡在我上铺一句话“不能一步到位,总要超过一点,再倒回来一点,就这么SB”。附图是网上随便找的。
20130723100402031.jpg

20130723100410781.jpg

20130723100416437.jpg

20130723100421812.jpg

20130723100433937.jpg


点评

这是传统的PID,现代技术早已有新的了  详情 回复 发表于 2017-3-8 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 15:28:48 | 显示全部楼层
矫情
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-7 15:48:25 | 显示全部楼层
footleft 发表于 2017-3-7 15:09
不是具体执行结构的问题,而是闭环控制理论的问题:虽然都还给老师,但清楚的记得睡在我上铺一句话“ ...

貌似在实际应用中,伺服控制器上的脉冲数确实是很难完全在零位停止,没有任何脉冲波动? 是负载的干扰还是其他信号干扰?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 17:53:54 | 显示全部楼层
1.相对而言伺服电机的精度要高于闭环步进电机,相同点都不会丢步。
2.同尺寸的电机,伺服电机的扭力一定小于步进电机,惯量也一样,
3.伺服电机的额定转速要远大于步进电机  小惯量伺服额定转速是3000r/min,步进电机一般不要超过700r/min
总而言之,伺服电机用于精度高速度快的场合,要发挥出它的速度和精度优势,比如丝杆传动(丝杆的精度要高于同步带精度)
步进电机用于速度慢精度低的场合:比如电机带动同步带轮,把同步带转换成直线运动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 18:33:11 | 显示全部楼层
最近刚买了一套86型的闭环步进电机,
测试与以前玩过的伺服电机进行对比,
区别就是步进电机锁定效果比伺服好,
但高速的时候快速停止时仍然会过冲,
所以楼主讲的第二条还需要再行斟酌。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 18:45:54 | 显示全部楼层

不错的议论


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 19:22:43 | 显示全部楼层
成本低是优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 19:25:23 | 显示全部楼层
收藏,大神们讨论,楼主的我认为是有些道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 22:30:06 | 显示全部楼层
过冲和丢步是同一个力学问题的不同表现。只谈过冲,不说丢步,这个论述至少不完整。

点评

步进电机在应用中发生过冲和丢步了,显然不是电机的问题,而是设计者选型的问题。。大一个型号的步进就可以避免了。。。  发表于 2017-3-8 09:22
闭环解决了丟步问题  详情 回复 发表于 2017-3-8 08:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-8 08:40:49 | 显示全部楼层
oldpipe 发表于 2017-3-7 22:30
过冲和丢步是同一个力学问题的不同表现。只谈过冲,不说丢步,这个论述至少不完整。

闭环解决了丟步问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-5 13:35 , Processed in 0.064303 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表