|
发表于 2017-2-28 23:14:59
|
显示全部楼层
“两头要求同心”,是一句正确的废话。
E4 w+ g j ], l这么说的理由——
1 |+ `" c$ w& O8 |9 `, w( W1、即使没这句话也没人会故意把两头做的不同心。
' k$ Q6 P& O4 `1 S' R: Z2、仅凭这一句话,谁也不知道同心到什么程度算同心,不同心到什么程度算不同心。
/ [/ \: }0 F3 j, m' j( G/ [" q6 a3、同心的要求到什么程度,很大程度上决定可以并且应该采用什么样的加工方式和设备。
! ~/ n j& b; f所以,如果有这么个要求,就应该按位置公差的标准标注方式,标注一个明确清晰、有数量的、干机械的人都认识的同轴度。0 J1 Z0 ]; @$ O4 M
! J7 c" c6 B% r& |8 L0 M
再说"批量生产",多大的批量?要求的节拍是多少?采用什么设备?之后才能谈"如何设计工装"。# Y7 A( v" F6 Z, S; Z! U) d# W! S
$ X) f; }% E& `2 I5 z$ v8 F Q& P
假设:普通碳钢材料,按刀具能力,36mm孔的切削时间可在2sec以内。如果有足够的批量确实需要实现这个节拍,可采用专用双头镗床。如果:假设和前一个如果都成立,只要愿意并且能够付出足够的专机制造费用,同轴度可以做到没有量具、检具能够查出偏差。采用这个方案时,所谓"工装",实为夹具,结构可以简单到一对V型钳口,但精度要求支付相当的费用。: N0 `: ] Y4 O5 C" K4 _' o& p
/ R4 s! d9 }! x+ k5 d好了,绕一大圈,恐怕早有人不耐烦了。结论是:没有批量的数量概念,没有同轴度的数值概念,没有工艺设计,没有设备选型方案,“如何设计工装”无从谈起。要谈的话,先回答好前面这些问题。很可能的情况是,回答了这些问题,如何“设计工装”将根本不是问题。4 N+ p; u+ J1 F
|
|