机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: fly4503

关于摩拜单车的问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-2-27 15:17:42 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2017-2-27 15:15
这是消费类产品,正如土豪搬一个跑步机去,跑完步,然后开车去马路对面那边赶饭局一个样。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 15:46:07 | 显示全部楼层
侠客黑客 发表于 2017-2-27 15:11
现在膜拜新推出了一种轻量化的车子,还可以的。便宜5毛。

mobike-lite
用户体验跟小黄车差不多,骑起来很轻,一样不容易坏
现在已经大规模投放了,

只能说LZ所在城市投的慢,现在还用这种老式mobike

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 15:48:32 | 显示全部楼层
楼主喜欢探索是好,不过把共享单车直接抬回去,还准备拆了,实在是有点那啥了,不建议。我觉得车难骑,除了传动系统不一样外,可能也和他内置的发电装置有关系吧,共享单车定位应该是有专门的发电系统供电吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-27 15:50:09 | 显示全部楼层
旗杆ah 发表于 2017-2-27 15:48
楼主喜欢探索是好,不过把共享单车直接抬回去,还准备拆了,实在是有点那啥了,不建议。我觉得车难骑,除了 ...


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 16:00:09 | 显示全部楼层
原图分明不是齿圈,齿圈进东西了咋整?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-27 16:03:52 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-2-27 16:00
原图分明不是齿圈,齿圈进东西了咋整?

是的,没有找到和单车匹配的图!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 16:04:20 | 显示全部楼层
我第一眼看到这个车我就想,这能是做机械设计的人设计出来的?这样的自行车很重,一点都不考虑使用者使用是否舒适和方便,我没骑过,但是推过那种工地上两轮的斗车,实心轮胎和气轮胎,两者推起来完全不一样,实心胎非常费力。

点评

是的,搞机械的人想不出共享单车的点子。我觉得就是因为非机械专业的人才有发散思维。  详情 回复 发表于 2017-5-19 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 16:04:26 | 显示全部楼层
少了这么多齿轮新款能不轻嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 16:38:03 | 显示全部楼层
摩拜单车相对于其他共享单车的优势在于低维护性,单车投放初期可能不明显,时间一长就体现出来了。相信过不了多长时间,其他高维护率的单车大部分很快变为废铁一堆喽

点评

关键是质量再好,没有人愿意骑啊  发表于 2017-2-28 09:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 16:49:57 | 显示全部楼层
闭式传动便于维护。。。
看起来很美却忽略了人机工学
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 22:56 , Processed in 0.054040 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表