|
|
楼主 |
发表于 2017-2-23 19:41:02
|
显示全部楼层
以他们诺奖、图灵奖获得者的身份，去世界哪个国家不能养老？
* |+ e% c- s; l' C8 [7 B
3 n C. F) P2 m% W$ |; u# g3 |“圈钱”的说法就更搞笑了，如果他们打算在中国建个实验室，不管多少钱政府都会买单，他们“圈钱”干嘛？
7 |7 d' Q9 i* R3 N9 W O# m9 d9 t
4 D7 p1 g' b" n8 U) b科学家拿美国国籍被说成“不爱国”，现在换成中国籍又被说成“养老”“圈钱”，这是要他们去火星的节奏吗？
' ^! h3 o9 H6 }+ x& q5 k1 k$ T( z
- m. l- f/ Y5 r' F, J4 v某演员结婚时，适逢屠呦呦教授获得诺贝尔奖。前者花了几亿办婚礼，大出风头；后者辛勤耕耘、屡建功勋，却默默无闻。于是网民纷纷评论“科学家比不上艺人”“一生努力比不上一场秀”等等，当时我这科研民工还小小地感动了一下。
4 E. H0 X+ z: f
9 E) g0 D/ ^0 W然而今天下午，打开关于“杨振宁教授、姚期智教授放弃外国国籍，转为中科院院士”的新闻和微博评论，满屏的“养老”“圈钱”，我又被震惊到了。
+ M2 a0 [" f1 f. R, u- W4 d$ R# w
% J# p* p& ]7 Q5 X: l6 q中国多几个杨振宁教授、姚期智教授这样为全人类做出重大贡献的科学家，哪里不好吗？
. r# p' R! e+ a5 v
6 p" {: a% E: E就算他们年纪大了，不能战斗在科研一线，但他们作为世界最顶尖的科学家，可以带来诸如学术交流、合作、人脉等资源，可以带动年轻人对科研的热爱等等，那点“养老”钱简直就是一本万利的买卖啊。
) e$ p# p( @5 ^$ M- G4 K
- v4 e, a" r% t" R) c' H我个人巴不得世界所有的诺贝尔奖、图灵奖获得者都跑来中国“养老”呢。
6 n, E+ S: Z, k9 s$ r; f
5 `( a0 j7 c; y评论区中有位清华的同学提醒，年逾古稀的姚期智教授如今仍在科研一线，而且今天还给本科生上课。高山仰止，景行行止。
0 P/ u P2 o7 k p9 n! A# B+ y# z) q: r
姚期智教授在十几年前就是清华的全职教授。“姚期智的全职回国，填补了国内计算机学科的空白：这不只是因为他无可争议的学术地位，更因为在他所从事的算法和复杂性领域，当时几乎还看不到中国国内学者的身影。” v/ `0 r5 h* G/ o" ^* ]+ t! I2 h& ^
' Q; c: M0 M# `; e杨振宁教授2003年就已回北京定居，从七十年代开始，为中美建交、中国的教育、科研等都作出了卓越的贡献。1 j+ s: s7 I. Q% v- ?+ p Z- o
" C0 u: _: f1 M% E
然而，除了那段相差了五十多岁的婚姻，那些说“养老”“圈钱”的人，有多少真正了解杨振宁教授对物理学的贡献、对人类的贡献、对中国的贡献？
9 e& A' h6 u& L+ q3 g7 D2 b }: |1 x8 ^# P
在如今各国的人才争夺战中，中国本来就处于弱势地位。现在两位世界级的学者放弃外国国籍加入中国，不管是为了叶落归根也好，为了身后名声也好，这都为国际顶尖人才加入中国开创了先例。% k5 ?% X" A7 d- q4 D
9 N7 V. Z0 p$ ~* q# s
正面典型一旦树立，效仿者必定纷至沓来，这就是“风向标”的作用。3 g' z7 F) D( o5 K# P' A: y
+ c3 ~1 ]$ ?6 v! e5 M8 C
贞观初年，在科举发榜那天，唐太宗带着几个内侍悄悄地来到端门前，只见许多新考取的进士排成长长的一队，一个接着一个地走了出来。唐太宗非常高兴，对身边的内侍说：“天下英雄，入吾彀中矣！”大唐盛世由此开始。9 u# v* g) `5 b
7 m( H" M0 p) @人才之难万冀一，一士其重九鼎轻。
0 n, W) y# G" s摘自知乎评论，内容有删减。
3 A5 h, T9 v! A) \7 `# ^4 J |
|
楼主: albert.tang
发表于 2017-2-23 11:23:52
