|

楼主 |
发表于 2017-2-23 19:41:02
|
显示全部楼层
以他们诺奖、图灵奖获得者的身份,去世界哪个国家不能养老?
' c2 T1 r& n) A" J, d: u+ J9 w! k$ ~; b; b G. w5 d& b
“圈钱”的说法就更搞笑了,如果他们打算在中国建个实验室,不管多少钱政府都会买单,他们“圈钱”干嘛?
; w c W) s J: F% H# A& o' `7 J/ t$ i
科学家拿美国国籍被说成“不爱国”,现在换成中国籍又被说成“养老”“圈钱”,这是要他们去火星的节奏吗?% N8 I+ w8 R# F2 \" J
% Y# o5 r( \8 [某演员结婚时,适逢屠呦呦教授获得诺贝尔奖。前者花了几亿办婚礼,大出风头;后者辛勤耕耘、屡建功勋,却默默无闻。于是网民纷纷评论“科学家比不上艺人”“一生努力比不上一场秀”等等,当时我这科研民工还小小地感动了一下。
/ ^* W$ S/ E4 z
9 I- R+ s3 o3 Y3 v( M+ R然而今天下午,打开关于“杨振宁教授、姚期智教授放弃外国国籍,转为中科院院士”的新闻和微博评论,满屏的“养老”“圈钱”,我又被震惊到了。; m, ]7 J8 `, O) F& D9 m3 E$ s. R
" O7 @5 u+ q7 }' z中国多几个杨振宁教授、姚期智教授这样为全人类做出重大贡献的科学家,哪里不好吗?
9 ^) k( C& Q# z% k$ V) ]- t& S9 j) M7 y" u! ?. {+ i8 s
就算他们年纪大了,不能战斗在科研一线,但他们作为世界最顶尖的科学家,可以带来诸如学术交流、合作、人脉等资源,可以带动年轻人对科研的热爱等等,那点“养老”钱简直就是一本万利的买卖啊。
7 c9 V& [; o# R' c+ j4 b2 c" o# M9 q+ ?
我个人巴不得世界所有的诺贝尔奖、图灵奖获得者都跑来中国“养老”呢。) B3 A, @5 x7 W3 a8 g( d
- s# K: v" ]& ~! B2 n( |2 u. ?+ G
评论区中有位清华的同学提醒,年逾古稀的姚期智教授如今仍在科研一线,而且今天还给本科生上课。高山仰止,景行行止。: s& w9 r# W7 ]& j8 y" a
4 ?9 a" t I* R' ^4 J6 A+ t
姚期智教授在十几年前就是清华的全职教授。“姚期智的全职回国,填补了国内计算机学科的空白:这不只是因为他无可争议的学术地位,更因为在他所从事的算法和复杂性领域,当时几乎还看不到中国国内学者的身影。”
, D3 v, @. D9 J$ \! _ l) }0 W; P7 ]* p
杨振宁教授2003年就已回北京定居,从七十年代开始,为中美建交、中国的教育、科研等都作出了卓越的贡献。- D" q* T% y& m: {8 g
2 A0 Z( w y9 L. A$ L$ \然而,除了那段相差了五十多岁的婚姻,那些说“养老”“圈钱”的人,有多少真正了解杨振宁教授对物理学的贡献、对人类的贡献、对中国的贡献?
5 ]0 H3 [, y/ @8 p& q" a% I
! z0 |! h: I/ a: m& W, l. {在如今各国的人才争夺战中,中国本来就处于弱势地位。现在两位世界级的学者放弃外国国籍加入中国,不管是为了叶落归根也好,为了身后名声也好,这都为国际顶尖人才加入中国开创了先例。
+ k% R, n( [& k7 k7 j
+ Y- I: e2 \6 f, R/ r正面典型一旦树立,效仿者必定纷至沓来,这就是“风向标”的作用。. \" T: u0 Z, u0 W) K$ v; @
- L$ e0 S. x5 h g贞观初年,在科举发榜那天,唐太宗带着几个内侍悄悄地来到端门前,只见许多新考取的进士排成长长的一队,一个接着一个地走了出来。唐太宗非常高兴,对身边的内侍说:“天下英雄,入吾彀中矣!”大唐盛世由此开始。
9 q. H" m9 c K) W+ ] e# K9 G# n: _
' C! g; o0 h% d( F% o6 R人才之难万冀一,一士其重九鼎轻。
2 i: r: X' s" w摘自知乎评论,内容有删减。9 D3 P/ r6 Y/ q( u; z7 Z
|
|