机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8421|回复: 20

设计者要求动不平衡量时,是否应该给出测量平面?

[复制链接]
发表于 2017-2-21 22:24:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 耶稣爱子 于 2017-2-21 22:55 编辑
9 t7 Z4 @: s3 C! q
7 D" k5 o: f9 G# Y% a设计者要求动不平衡量时,是否需要给出测量平面?为什么?$ Y  L7 H, s. _0 D9 A) V& p8 f

& ~# n* s/ C4 a
2 s; J8 g9 m$ ?' U. e; X3 y
你见过的不平衡量要求,是否给出了测量平面?
8 C7 W/ K( M% Y$ e5 a" |, z# ~1 v( r' D
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-21 22:39:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来第一站 于 2017-2-21 22:54 编辑
: M9 W& B; C1 V. h0 B" T
  Z" X" O! F$ O. _/ s2 H1,我觉得应该给出,不然后期没法配重或去材抵消不平衡。
3 X2 k4 w* B1 k3 k/ ~/ r3 x2,做动平衡的意义也就打折了。
$ l( [1 }2 o/ e8 U0 O$ }- R4 P0 \1 T/ _0 e" U

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 04:12:57 | 显示全部楼层
设计人员如果能够将测量平面与校正平面重合起来,就像设计基准平面与测量基准平面重合起来的道理一样,那就完美了!

点评

校正平面主要是工艺人员的事,和设计人员关系不大,可以不给,  发表于 2017-2-22 06:47

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-22 06:45:45 | 显示全部楼层
ValleyViews 发表于 2017-2-22 04:12
5 G7 J3 ^' e0 \# ]1 u7 B& C设计人员如果能够将测量平面与校正平面重合起来,就像设计基准平面与测量基准平面重合起来的道理一样,那就 ...

7 d% r! v7 V# ^& L" d大侠见过给出了测量平面的不平衡要求吗?
( s2 h# d9 l: X4 Q) K+ G/ G0 w! N
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 08:51:27 | 显示全部楼层
当然要给,不然怎么确定呢。静平衡也要设计好啊

点评

1.大侠见过的零件图都是给的?能否发几张照片,我想学习下怎么给的。 2.静平衡怎么提要求?  发表于 2017-2-22 21:46

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 09:13:17 | 显示全部楼层
如果使用动平衡机的话,是与支撑位置的振动或力有关的,好像没有测量平面。

点评

在进行转子参数设定时都给了  发表于 2017-2-22 21:48
在进行转子参数设定的是否都给了,只是我见过的零件图上没给,  发表于 2017-2-22 21:48

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 09:17:35 | 显示全部楼层
我只见过给出了不平衡量 ,其它的没有
! ]9 t# h1 [! G

点评

感谢分享您的经验  发表于 2017-2-22 21:49

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 17:03:01 | 显示全部楼层
耶稣爱子 发表于 2017-2-22 06:45
5 A0 M7 E( V2 q3 O8 M大侠见过给出了测量平面的不平衡要求吗?

6 x$ o( Y& `6 M$ L- y见过。) n! I& ]0 ?$ A) G, z$ ]! u

点评

感谢帮助  发表于 2017-2-23 20:37
我所接触过的技术要求比较简单,就是设计人员要求按照GB/T9239中的G6.3级来过动平衡,才能够算合格。照片找不到了。抱歉!  发表于 2017-2-23 02:33
我找找看。  发表于 2017-2-23 02:12
发几个照片,学习下?  发表于 2017-2-22 21:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-23 02:32:02 | 显示全部楼层
我所接触过的技术要求比较简单,就是设计人员要求按照GB/T9239中的G6.3级来过动平衡,才能够算合格。照片找不到了。抱歉!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1 热心助人

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-23 02:34:49 | 显示全部楼层
机械振动恒态(刚性)转子平衡品质要求:第1部分 规范与平衡允差的检验(GB/T9239.1-2006/ISO1940-1:2003代替GB/T9239-1988)

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1 见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-25 22:53 , Processed in 0.081371 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表