机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19941|回复: 20

数控刀具盒背面的切削参数有多大的参考价值?

[复制链接]
发表于 2017-2-19 14:52:34 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
数控刀具盒背面的切削参数有多大的参考价值?  l  v% ]* n3 g# x
如图山特的一盒刀具,推荐线速度360~465米/分钟,而车间里正常用其它品牌的刀具时,普通钢材如45钢线速度一般打200米左右,各位师傅在新品牌刀具试用时是如何选择线速度的?有何建议?谢谢!
8 P; h: Y( k: d3 }: f" D
S70219-14454313.jpg

+ ?. f1 k" j! w$ d6 r) ^9 `* s  W

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理团队 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-19 19:36:16 | 显示全部楼层
刀具厂商的特别是大公司这技术参数都是经过测试的,靠谱,前提是所用机床的性能和材料的性能和他们用的接近才行。这问题没法给你准确的回答,国内的机床性能和材料和国外有些差异,背吃刀量减小一点应该没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-19 20:13:55 | 显示全部楼层
能否使用推荐的切削参数得看机床刚性,零件材料硬度,是否夹紧,一般选择最小的切削速度开始试切,逐渐增加切削速度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 08:06:06 | 显示全部楼层
国内大多数的机床一般达不到他们测试用的水平, 别人演示视频还有几十个毫米快速插销的,就拿这个考量就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 09:27:30 | 显示全部楼层
二楼正解
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-20 13:35:06 来自手机 | 显示全部楼层
所罗门_x 发表于 2017-2-19 19:36. R% N# [7 E& Z" e
刀具厂商的特别是大公司这技术参数都是经过测试的,靠谱,前提是所用机床的性能和材料的性能和他们用的接近 ...
7 e! w0 z/ i! A! m3 S8 c! ?
背吃刀量这个还好说,关键是线速度这一项,那怕是选用推荐值的最小值,加工普通钢材来说,360米也是有点超出了想像!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-20 13:36:10 来自手机 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2017-2-19 20:131 w8 O4 H. E; E$ Q$ U
能否使用推荐的切削参数得看机床刚性,零件材料硬度,是否夹紧,一般选择最小的切削速度开始试切,逐渐增加 ...

; l" k( }' E  z. ?7 n9 X背吃刀量这个还好说,关键是线速度这一项,那怕是选用推荐值的最小值,加工普通钢材来说,360米也是有点超出了想像!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 14:01:05 | 显示全部楼层
这都是综合指标,很多因素决定的。多年前在机加厂提倡推广过高速切削。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 19:14:06 | 显示全部楼层
liuzihan 发表于 2017-2-20 13:36
4 `' ^1 P8 ^3 i7 X1 E背吃刀量这个还好说,关键是线速度这一项,那怕是选用推荐值的最小值,加工普通钢材来说,360米也是有点 ...
4 \% ?9 D) f0 o. h+ S( Z
进口刀具,粗车线速度都试过400多米的切削速度的,切削性能好的材料,卡爪夹的稳当的,一点问题没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-20 21:33:33 来自手机 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2017-2-20 19:146 k2 ^. a8 q7 \7 Q4 Q/ s' G
进口刀具,粗车线速度都试过400多米的切削速度的,切削性能好的材料,卡爪夹的稳当的,一点问题没有
& v) S' [8 H8 N/ z6 R
那看来我要找个机会试试三百多四百的粗车线速度说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 14:44 , Processed in 0.059307 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表