各位说的好象都有一些道理。
6 |+ b& P8 z4 j9 v但是,未免太冲动。
/ L1 ?" @0 `, C9 W: k8 z& m% R其实,我们有很多的信息根本就不了解,我们怎么就可以下这样的或者是那样的结论呢?. U5 o9 G* M* z2 T% F1 r
0 h+ b3 ^: I) V6 D9 E4 Q* {对于中国的制造业(本人一直在制造业做,做过技术、质量、生产、管理。主要以技术为主。
# q8 z/ V ]$ E. M0 b9 X5 `( D7 W' i, c所以只敢说制造业),我也有怒其不争的时候,并且很多。也经常思考我们国内的企业为什么就做不好?
& G( h/ B' k7 d" L, ~! m# X- c5 @) t( J: n5 C: z
$ U) O( J5 q* d a
: h" v. j- ~; ^: B- r1 j但是,我们是不是也不要太激进。这种事情,发生有其必然性的。
! J5 Q2 B! v- P- y8 ?或者,至少是有很多可以理解的地方。. d M; L; f5 I/ A- j: O
我们现在多数的企业并没有很好的完成资本的积累(尽管可能是老板的期望过高)。以现在的制造业的发展速度、发展水平,在自由市场中找到传统的欧美企业发展的道路或是模式是很艰难的。一个简单的事实,我们精益求精的做,可以有10%的利润,而我们的通货膨胀的水平是12%,那你可以看到这个企业发展的前途吗?以我国现在的投资增长速度,拿10%的利润,意味着你在5年以内必须死亡!是活着重要还是信誉重要?
1 ^# O# I7 v8 r4 _6 J5 [$ C" {! Y; C% T7 {: u* v
我不是在鼓励以次充好。我们没有办法。经济的积累不是20几年就可以完成的。+ a) J, l$ I" W5 O4 v
说我们用20年走了欧美200年的路,这话太过于虚伪和不负责任。$ ?8 a3 m; m5 |- j
我个人的感觉,我们离想象中的康桥大道还很遥远。或者是太遥远,我想,等我的儿子能看到我们可以和欧美日平起平坐的日子,我就很欣慰了。* O# Z- S# i/ R. F
4 P' C4 x9 z. v. M+ h就品质、信誉、发展这些观点我曾经在很多的场合讨论过。其实,我们的企业管理曾是非常认可的,有很多的人比我的认识要深刻的多。他们比较一致的观点是,这些做法是他们目前可以选择的最好的方式。他们说,让企业活着太不容易了。/ g+ y; s2 x8 R% f# ~+ L% p
. A; i8 o0 e% z* s$ [, M
) Q5 i4 \; H3 H2 i1 ]5 G L现在,唯一可以欣慰的是,有很多的人认识到了我们的不足。
4 }1 B* L2 k0 L; h期望总归还是有的!0 @3 R% n, {( u' m b: a( R
|