机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4388|回复: 19

一个关于光轴承力方式是否合理的问题

[复制链接]
发表于 2017-2-14 15:38:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟设计的一个简单柔性横向运动机构,让滑块支座能够在横向柔性运动,支座安装在两个光轴上,并在光轴上套了四个弹簧,支座要受到竖直向上的力,那么问题来了:上下两根光轴必然存在一根受力多(比如下面那根光轴受力大),另一根受力少,两者受力不均匀分布;为了减弱这种效应,我在光轴支撑孔加了弹性卡圈,想起到一定的缓冲作用,不知道这样设置合不合理,求大神们指导,能提出更好的方案就最好不过了,感激。
图片1.jpg
图片2.jpg
图片3.jpg

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理团队 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 16:23:16 | 显示全部楼层
感觉上你还有话没说完。比如:结构到底应用在什么地方?为什么会受向上的力?可以的话为什么不用一个光杠?光杠上套的直线轴承么?等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-14 16:28:13 | 显示全部楼层
明龙公子 发表于 2017-2-14 16:23
感觉上你还有话没说完。比如:结构到底应用在什么地方?为什么会受向上的力?可以的话为什么不用一个光杠? ...

用于类似压力机的情况,所以存在一个向上的反作用力,现在主要问题是想解决两个光轴受力不均匀的情况,跟螺栓组受力情况有一点类似(比如一侧螺栓受力大,另一侧螺栓受力小)。

点评

提前祝新快乐! 珍贵机械动画 一份 机械设计软件 一份 自动化设备3D数模 一份 机器人3D数模 一份  发表于 2018-1-22 17:19
首先,请我们一起来感谢社区提供这个平台让我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 提前   发表于 2018-1-22 17:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 16:31:47 | 显示全部楼层
两根轴受力方向不同,矢量上不相等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 16:55:01 | 显示全部楼层
感觉作用不打,弹簧受力的话说明没有必要受力均衡,最终压缩弹簧的话还是机座滑竿受力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-14 17:21:37 | 显示全部楼层
zhuzhout 发表于 2017-2-14 16:55
感觉作用不打,弹簧受力的话说明没有必要受力均衡,最终压缩弹簧的话还是机座滑竿受力。

你说的有点道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-14 17:24:01 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-2-14 16:31
两根轴受力方向不同,矢量上不相等

如果施加竖直向上的力,由于配合间隙的存在,就有可能导致一根受力,一根不受力,不知道我这样理解对不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 19:24:12 | 显示全部楼层
两个光轴受力难以达到一致,计算一根达到要求,另外一根提高刚性和强度即可。

点评

这个可以。  发表于 2017-2-14 20:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-14 19:37:07 | 显示全部楼层
王宏安75 发表于 2017-2-14 19:24
两个光轴受力难以达到一致,计算一根达到要求,另外一根提高刚性和强度即可。

嗯,谢谢建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 21:39:21 | 显示全部楼层
whutsxh 发表于 2017-2-14 17:24
如果施加竖直向上的力,由于配合间隙的存在,就有可能导致一根受力,一根不受力,不知道我这样理解对不对

不是,比如视下方的轴为支点,由于支座向上的力和支点之间存在力臂,所以需要另一根轴提供反向扭矩才能达到平衡。由此可知两轴受力在矢量上不相等(因为不同向)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 10:31 , Processed in 0.063515 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表