|
本帖最后由 魍者归来 于 2017-2-6 21:37 编辑 ' \9 ? B* H$ M5 ]% x
7 i( d9 Z5 S2 K6 t' Z( g
曾经给一家公司做过平面关节式工作臂(类似挖掘机的工作臂),由于客户只提供了使用条件的要求,而没有具体的参数要求,所以,工作臂的长度,铰接点的位置都要自己来搞定。 w" ^' c2 Q) Q" u- F/ b4 X3 [4 t& F
8 q2 c. g# v- B; K R- m. R4 R$ Z第一步:拟合曲线
; ~4 o* n8 A: K( A+ {* k根据用户提供的使用条件确定特征点,绘制拟合曲线,反求多元方程,高中难度。8 [! K" i% ~9 G' k8 l' c
! }. B- l5 v; q% q s8 h$ u
第二步:简化模型: z8 X7 n$ R; a2 F9 Z
将工作臂简化成开式多段连杆机构,《机械原理》第一章的东西。
& C" _" x" W; Z/ G% O* g* F
! |. t) t- C. u4 \& V; E; T第三步:确定参数7 l6 `! L: C# ]7 a7 I
结合相似的产品,初选参数,然后验证,修改,再验证……直到满足设计要求。常规套路自然是依靠经验数值了,可惜这个是新产品,能参照的内容不多,如果依靠尝试的话又太消耗时间了……6 [) f( I" o8 Y! b% T
/ ?$ {2 y3 N! Z m j, `4 N解决方法:以机架与工作臂的铰接点为原点o,其他各点分别为a、b、c……用极坐标表示各点参数,用矩阵表示各段连杆,用坐标变换法求出各点的绝对坐标,以此来确定参数。用VB建立迭代计算程序,为点增加极值范围约束和基础增幅,让计算机求出参数并与理论曲线逼近,得出最终的参数方案。4 e r% \8 K4 M8 b* C8 A" P \
4 @8 k' B6 t6 O结论:原本计划一周的工作,最后在1天内搞定,不禁感慨——数学确实是个好东西!
% P% v5 Z Z; V" z5 Y# C, h- u) v, M/ m- w0 `
后记:事情并没有到此为止,之后和一个做软件的朋友聊起这次经历,朋友一脸错愕:“早说啊,我这有现成的东西,虽然要求有差异,但是稍改一下,就行,别说一天,一小时都用不了……巴拉巴拉。”所以,工具很重要,但是人脉也一定要利用起来啊!!!
% v: V/ N& o) \1 y& P |
|