|
|
美国总统特朗普竞选时指责中国、墨西哥等国“偷走”美国制造业工作岗位，当选后又提命鹰派人物担任贸易顾问、商务部长、贸易代表等职，誓言推动“美国优先”政策，以降低美国贸易逆差，让制造业岗位回流美国。
1 T& Q3 J" Q' q5 X2 J$ ^2 p
2 c" }- J& I7 M. M4 v2 P 特朗普的指责是否站得住脚？究竟什么原因导致美国制造业岗位消失？美国贸易逆差居高不下是其他国家的错吗？主流经济学家给出了与特朗普不同的答案。& J) m+ y+ V4 o3 i4 w
2 l; \, D8 d: I' m( e
美国劳工部数据显示，2005年至2009年，美国制造业岗位减少了280万个；2010年至2014年间，美国制造业稳步复苏，但工作岗位仅增加了76．2万个。目前，美国制造业岗位仍比2007年少140万个。
. j+ \* X2 b4 w+ C2 @% ?
; U; B, O; K0 L8 D 美国经济学界对此做了很多研究，其中麻省理工学院教授戴维·奥特等人的研究颇具代表性。他们发现，导致美国制造业岗位消失的因素中，贸易影响仅占20％左右；科技进步，尤其是自动化技术的应用才是主要因素。
4 F$ M! ~# G; w
; g: ~: _9 o, O* m1 G0 c y 布鲁金斯学会高级研究员杜大伟指出，美国制造业岗位流失主要是因为技术进步。他说，美国制造业占国内产出的比重基本保持稳定，但由于制造业生产率增速高于服务业，制造业就业比重逐步下降。这一现象在德国这样拥有大规模贸易顺差的国家也同样存在。( G! j5 U' f: }% {5 D# B
2 e, R. e/ Z: h. c1 ` 该智库高级研究员马克·穆罗也表示，随着生产率提高，美国制造业更多依赖自动化及机器人生产，即使特朗普能够让外迁的工厂回流美国，工作岗位也不会有明显增加。他举例说，美国创造100万美元的制造业产出，1980年时需要25个工作岗位，而现在仅需6．5个工作岗位。
* J' r) ^1 f7 k) ?( T A7 h) D3 x' o) C8 | X5 _" C
波士顿咨询的一份报告显示，在汽车制造业，采用机器人点焊的成本仅为每小时8美元，而人工点焊的成本则为每小时25美元，而且这一差距预计将越来越大。
5 M+ `) U1 C1 X1 h8 Z, N1 E4 ?- \
5 ^, P; [% C$ J! H G, z2 J/ ] 特朗普及其经济顾问频频称美国的巨额贸易逆差导致就业岗位消失，威胁要对中国、墨西哥等国采取严厉的贸易惩罚措施，以降低贸易逆差。不过，多数经济学家认为，根据贸易逆差来制定贸易政策并不是明智之举。" @8 @ m% T+ ]+ i$ a0 F
; Z% t: Q6 t* x5 D
根据经济学原理，一国经常账户存在逆差意味着该国储蓄率较低，需要从世界其他国家借贷来支持国内投资。解决经常账户失衡问题，要么提高储蓄率，要么减少投资。5 P2 y' _: ^- r
# m0 l* k k9 Q, d5 q 彼得森国际经济研究所资深研究员加里·赫夫鲍尔指出，美国经常账户存在逆差的原因并不在于美国对外贸易状况，美国经济的结构性问题才是导致经常账户失衡的主要原因，即美国家庭、企业和政府部门的净储蓄为负。9 K8 F% t4 x' \* b: ^$ h9 R7 P) ?
" \' A B9 o7 i% q7 O* U 美中贸易全国委员会高级副会长埃琳·恩尼斯告诉记者，中美贸易的症结并不在于美国对中国的大额贸易逆差，而且贸易逆差并不能反映美国经济的全貌。她说，如果要解决美国对中国的贸易逆差问题，最简单快捷的方式就是改变贸易逆差计算方式，即以增加值来计算，这样更能全面反映全球供应链以及美国经济的真实情况。% ?: Z- e2 M8 w8 s: d; Z. u% _
- r8 q2 P5 p8 T; T- X 杜大伟说，特朗普政府承诺要通过减税和推动基础设施投资来带动经济增长，但这些措施很可能进一步降低美国国内储蓄率，最终加大贸易逆差。' g4 R' S# D6 N9 A/ G& S. I. a
! d# p# a; P3 ~8 b- F: D) S" \
国际货币基金组织首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德指出，鉴于美国失业率已经降至较低水平，扩张性财政政策可能推升美国通胀压力，导致美联储加快加息节奏，进而推动美元升值，这可能进一步加大美国经常账户逆差。
* q- ?1 `; l, H2 z6 t+ |
O4 W0 m1 I f: j: c: x. _
4 z9 J' s+ w' c' }& i来源：新华社
; y1 Q; z" Q1 ]4 |* p1 J
9 H/ V$ {$ B' g |
|
发表于 2017-2-4 22:17:10
楼主